Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Finał Indywidualnych Mistrzostw Polski - analiza rozdań

Spis treści
Finał Indywidualnych Mistrzostw Polski - analiza rozdań
Rozdanie 2
Rozdanie 3
Rozdanie 4
Rozdanie 5
Rozdanie 6
Rozdanie 7
Rozdanie 8
Rozdanie 9
Rozdanie 10
Rozdanie 11
Rozdanie 12
Rozdanie 13
Rozdanie 14
Rozdanie 15
Rozdanie 16
Rozdanie 17
Rozdanie 18
Rozdanie 19
Rozdanie 20
Rozdanie 21
Rozdanie 22
Rozdanie 23
Rozdanie 24
Rozdanie 25
Rozdanie 26
Rozdanie 27
Rozdanie 28
Rozdanie 29
Rozdanie 30
Rozdanie 31
Rozdanie 32
Opis systemu licytacyjnego

Rozdanie 22; rozdawał E, po partii WE.

Rozdanie 22
Rozd. E,
po partii: EW
9 8 6
A K J 10 8 2
8 6
J 4
 
A K 3 2
9
A J 10 9 4 2
A 6
rozd. 22 Q 10 4
7 3
K 7 5 3
9 5 3 2
  J 7 5
Q 6 5 4
Q
K Q 10 8 7
 

W

N

E

S

pas

pas

1

2

3

4

4

pas

5

pas

pas

pas

 

 

 

W

N

E

S

pas

pas

1

2

3

4

4

pas

5

5

pas

pas

ktr.

pas

pas

pas

 

 

Gracz W otworzy na trzeciej ręce 1, po którym N powinien skoczyć na 2. Z tak dobrym fitem, jaki posiada tuE, w pełni uzasadnione będzie podniesienie na 3; przyjmujemy, iż z kartą silniejszą – i fitem w karach – gracz ten zalicytowałby w inny sposób, na przykład dałby „na razie” negatywną kontrę. Gdyby po niej partner zgłosił piki, ręka E także przy grze w ten kolor byłaby dosyć przyzwoitym dziadkiem. Tymczasem S skoczy na 4, a otwierający zarewersuje naturalnymi4. Rzecz jasna, i w takich okolicznościach E może zaryzykować pasa, partner ma jednak najczęściej ofensywną rękę w składzie 6–4, z singlem kierowym, a wówczas gra w kara zawsze będzie dużo bezpieczniejsza. Kiedy bowiem nastąpi zapowiedziany skrót kierowy, warunkiem utrzymania przez rozgrywającego kontroli nad rozdaniem – przy grze w piki – i zrealizowania końcówki w ten kolor będzie na ogół podział atutów 3–3 [bądź ewentualnie 4–2 z drugim waletem, gdy W będzie sobie mógł pozwolić na nieprzebicie drugiej lewy kierowej, tylko wyrzucenie w niej trefla – i ma w pikach A K 9 x (trzecia runda kierów będzie bowiem wtedy musiała zostać przebita na stole, co uniemożliwi wykorzystanie szansy W x, gdy W nie posiada w kolorze atutowym dziewiątki).

Istotnie, 5(WE) jest tu kontraktem superprawidłowym i wychodzącym absolutnie bezstresowo, podczas gdy zdobycie tylu samo wziątek w piki wymaga podziału tego koloru 3–3. Przy W x w ręce któregokolwiek z obrońców rozgrywający zostałby bowiem ograniczony do 10 lew po trzykrotnym zagraniu przez przeciwników w kiery.

Kiedy zatemS przedłuży swą licytacją obronną, zapowiadając po 5 E – 5, W nie powinien samodzielnie przesądzać wyższej gry własnej, tylko co najwyżej forsująco spasować. Partner ma wprawdzie znakomite wartości, ale jest też na tyle słaby, iż także będzie się obawiał ewentualnej gry 5 (bo o szlemiku w kara nie będzie przecież mowy), przeto obronne 5 przeciwników skontruje. A ci będą wówczas musieli oddać karo, trefla oraz trzy piki, polegną zatem za 500, jak najbardziej jeszcze opłacalnie.

Minimaks teoretyczny: 5(WE), 11 lew; 650 dla WE.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 7 (NS);

– 11 (WE);

– 8 (NS)

– 11 (WE)

BA – 7 (WE).