Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Finał Indywidualnych Mistrzostw Polski - analiza rozdań

Spis treści
Finał Indywidualnych Mistrzostw Polski - analiza rozdań
Rozdanie 2
Rozdanie 3
Rozdanie 4
Rozdanie 5
Rozdanie 6
Rozdanie 7
Rozdanie 8
Rozdanie 9
Rozdanie 10
Rozdanie 11
Rozdanie 12
Rozdanie 13
Rozdanie 14
Rozdanie 15
Rozdanie 16
Rozdanie 17
Rozdanie 18
Rozdanie 19
Rozdanie 20
Rozdanie 21
Rozdanie 22
Rozdanie 23
Rozdanie 24
Rozdanie 25
Rozdanie 26
Rozdanie 27
Rozdanie 28
Rozdanie 29
Rozdanie 30
Rozdanie 31
Rozdanie 32
Opis systemu licytacyjnego

Rozdanie 19; rozdawał S, po partii WE.

Rozdanie 19
Rozd. S,
po partii: EW
Q
A 10 8 6
Q 10 7
J 10 8 6 5
 
9
K 5
K J 9 6 4 3
9 7 4 3
rozd. 19 A K 10 8 7 5 4 2
7 4 3
8
Q
  J 6 3
Q J 9 2
A 5 2
A K 2
 

W

N

E

S

1BA

pas

2

3

pas

pas

4

pas

4

pas

pas

pas

 

 

W

N

E

S

1BA

pas

2

3

pas

pas

ktr.

pas

3BA

pas

pas

pas

 

Karta e-N-a jest za słaba na zapowiedzenie z nią 3 według konwencji 5431 – z czterema kierami i krótkością pikową, ponieważ ta krótkość to dama; jej posiadacz powinien więc rozpocząć od staymana. E skoczy wówczas na 3, po których S spasuje. Będzie wprawdzie wiedział, że partner nie może mieć 4 pików (sam ma 3, aE powinien mieć ich 7), musi przeto posiadać 4 kiery (stayman obiecuje starszą czwórkę), nie jest wszakże znana ani jego siła, ani intencje, z jakimi włączył się do licytacji. Ta wróci więc do e-N-a i jemu pasowałoby teraz najbardziej wywoławcza kontra. Taka interpretacja kontry byłaby też zgodna ze zdrowym rozsądkiem, w końcuE skoczył na 3 przez nikogo do tego nieprzymuszany, a także ze współczesnymi trendami teoretycznymi. Co innego kiedyś, jeszcze przed kilkunastu laty byłaby to kontra karna albo przynajmniej mocno propozycyjna, a i dziś wielu graczy – przede wszystkim kółkowych, ale też turniejowych – tak też by taką zapowiedź zinterpretowało. Tym bardziej w turnieju indywidualnym nie należy więc ryzykować – i przedłożyć ponad kontrę naturalne 4. Wprawdzie straci się w ten sposób ewentualne 3BA (tu uwydatnia się kolejna wyższość wywoławczej kontry), te w aktualnej sytuacji rzadko jednak okażą się optymalnym kontraktem strony NS. Będzie natomiast można uzgodnić najlepszy kolor do gry i wygrać weń końcówkę, nawet treflową, w oparciu o wyłączenie pikowe.

W tym rozdaniu tak po 4, jak i wznawiającej kontrze e-N-a jego partner powinien powiedzieć 4 – i te staną się wówczas kontraktem ostatecznym. Przeciwko niemu W zaatakuje pikiem, zaś jego partner weźmie tę lewę K i odwróci w singla – zapewne karowego. Rozgrywający powinien łatwo połapać się, o co chodzi, i zabić w ręce A, a następnie zagrać D na impas. Potem natomiast do końca wyatutować i ściągnąć A K – przy siedmiu pikach, trzech kierach i ujawnionym singlu karowym w ręce E nie może się już przecież znajdować dostatecznie chroniona D. Ta spadnie już w pierwszej rundzie koloru, rozgrywający zgra go więc do końca, a potem weźmie jeszcze dwie lewy przebitkowe na pozostałe mu atuty, skompletuje przeto 11 wziątek.

Nieprzymuszone 3 nieprzymuszonymi 3, faktem jest jednak, iż po takiej interwencji E jego kontrpartnerom najlepiej opłaciłoby się zagrać w obronie przeciwko 3 z kontrą. Bez trudu odebraliby swe lewy: trzy kierowe i po jednej w każdym z kolorów bocznych, co zaowocowałoby popartyjną przeciwników wpadką bez dwóch i zapisem w wysokości 500 punktów dla NS, przewyższającym wartość przedpartyjnej dogranej tej strony.

Minimaks teoretyczny: 5BA(NS), 11 lew; 46dla NS.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 11 (NS);

– 8 (NS);

– 11 (NS);

– 7 (WE);      

BA – 11 (NS).