Korespondencyjne Mistrzostwa Polski
Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,
Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.
Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp
Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp
Archiwum, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, KMP 2018, KMP 2019, KMP 2020, KMP 2021, KMP 2022 KMP 2023
KMP 10/2015 - analiza rozdań
Rozdanie 8; rozdawał W, obie przed partią.
Rozdanie 8 Rozd. W, po partii: - |
♠ A J 10 6 2 ♥ K 8 4 ♦ ♣ A 10 7 5 3 |
|
♠ K 5 ♥ 9 7 5 2 ♦ Q 3 2 ♣ Q 9 8 6 |
♠ 8 ♥ Q J 10 3 ♦ A J 10 9 6 4 ♣ K 2 |
|
♠ Q 9 7 4 3 ♥ A 6 ♦ K 8 7 5 ♣ J 4 |
W |
N |
E |
S |
pas |
1♠ |
2♦ |
2BA1 |
3♦ |
4♣2 |
5♦ |
5♠3 |
pas |
pas4 |
pas |
|
1powiedzmy, że jest to inwit do końcówki z fitem pikowym; tu S i tak zamierza zapowiedzieć dograną (po ewentualnych negatywnych 3♠ e-N-a), ale chce poinformować partnera, że jego ręka zawiera stosowne wartości (które wykluczyłby bezpośredni skok na 4♠)
2N wskazuje drugi kolor – na wypadek spodziewanego zalicytowania przez przeciwników 5♦
3z pięcioma pikami, ♥A oraz przekonany, że partner ma renons w karach warte rozważenia jest nawet zgłoszenie cuebidowych 5♥
4skoro S nie powiedział 5♥, N pasuje na 5♠
albo:
W |
N |
E |
S |
pas |
1♠ |
2♦ |
2BA1 |
3♦ |
4♣2 |
5♦ |
5♥3 |
pas |
6♠4 |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1powiedzmy, że jest to inwit do końcówki z fitem pikowym; tu S i tak zamierza zapowiedzieć dograną (po ewentualnych negatywnych 3♠ e-N-a), ale chce poinformować partnera, że jego ręka zawiera stosowne wartości (które wykluczyłby bezpośredni skok na 4♠)
2N wskazuje drugi kolor – na wypadek spodziewanego zalicytowania przez przeciwników 5♦
3jak wspomniałem, karta jest pośrednia pomiędzy 5♠ a cuebidem 5♥, także dubel trefl – przy pięciu atutach – to wartość godna uznania
4teraz N zgłasza szlemika
Oczywiście S mógłby też zalicytować w pierwszym okrążeniu 3♦ – forsing do końcówki z fitem pikowym – za taką zapowiedzią powinna się jednak kryć większa siła honorowa. Ponadto odpowiadający ma układ zrównoważony bez singla. Wartość jego ręki najlepiej oddadzą zatem właśnie systemowo inwitowe 2BA, a potem – gdy partner zgłosi nieforsujące 3♠ – podniesienie do szczebla dogranej. W trakcie przebiegu licytacji wartość ręki S jeszcze bardziej wzrosła, przeciwnicy wylicytowali mu bowiem renons karowy w ręce partnera. Także drugi ♥A oraz dubel treflowy przy aż pięciu pikach to wartości na wagę złota. Mankamentem jest natomiast spalony ♦K. Wydaje mi się jednak, że ponieważ uprzednio S zalicytował tylko inwit, teraz może sobie pozwolić na zgłoszenie cuebidu 5♥. A to doprowadzi do jako takiego, tj. impasowego szlemika. Byłby on kontraktem prawidłowym, gdyby S posiadał ♠K x x x x, wtedy jednak zalicytowałby swą kartę jako forsing do końcówki.
Kolejną przesłanką za zapowiedzeniem przez e-N-a kontraktu 6♠ jest przeświadczenie, iż jeśli brakuje im króla atu, to znajduje się on najprawdopodobniej w impasie. Na swój skok na 5♦ gracz E ma bowiem bez wątpienia singla pikowego, i nie jest to raczej król. To ostatecznie przekonuje mnie, aby z przedstawionych wyżej sekwencji za bardziej godną polecenia uznać drugą, prowadzącą do szlemika. Rozgrywka będzie bezproblemowa, sprowadzi się niemal wyłącznie do wyimpasowania ♠K.
W protokole tego rozdania spotkamy więc przede wszystkim wpisy w wysokości 480 oraz minimaksowych 980 dla NS.
Minimaks teoretyczny: 6♠(NS), 12 lew; 980 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
♣ – 10 (NS);
♦ – 7(WE);
♥ – 6(NS,WE!);
♠ – 12 (NS);
BA – 9 (NS).