Korespondencyjne Mistrzostwa Polski
Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,
Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.
Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp
Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp
Archiwum, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, KMP 2018, KMP 2019, KMP 2020, KMP 2021, KMP 2022 KMP 2023
KMP 5/2014 - analiza rozdań
Rozdanie 9; rozdawał N, po partii WE.
Rozdanie 9 Rozd. N, po partii: EW |
♠ T ♥ AKT ♦ J862 ♣ QJT98 |
|
♠ QJ874 ♥ Q3 ♦ 753 ♣ 754 |
♠ A95 ♥ J976 ♦ A4 ♣ K632 |
|
♠ K632 ♥ 8542 ♦ KQT9 ♣ A |
W |
N |
E |
S |
– |
1♦1 |
ktr. |
rktr.2 |
1♠ |
2♣3 |
pas |
2♠4 |
pas |
3♣5 |
pas |
3♦6 |
pas |
3♥7 |
pas |
5♦8 |
pas |
pas |
pas |
|
1 11 PC z singlem pik i słabymi karami (kolor, którym trzeba by otworzyć licytację), wysokie blotki robią jednak wrażenie, dlatego zdecydowałem się uznać to otwarcie za dopuszczalne (także w Naszym Systemie raczej jednak 1♦ niż 1♣)
2 10+ PC w składzie zrównoważonym albo quasi-zrównoważonym
3 naturalne: 5+♦–4♣ albo 4♦–5♣, otwarcie słabe, w zasadzie podlimitowe oraz krótkość w którymś z kolorów starszych, N informuje partnera, że nie przyjąłby jego kontry na (tu:) 1♠)
4 kolor przeciwnika
5 wydłużenie treflowe (alternatywą są naturalne 3♥ – z trójki)
6 uzgodnienie kara, forsing
7 trzy kiery, potwierdzenie krótkości pikowej, modelowo układ 1–3–5–4 (albo 1–3–4–5)
8 partner ucieka jak może od 3BA, więc i S ostatecznie rezygnuje z tego kontraktu
albo (Nasz System):
W |
N |
E |
S |
– |
1♣1 |
ktr. |
rktr.2 |
1♠ |
2♣3 |
pas |
2♠4 |
pas |
3♦5 |
pas |
3♠6 |
pas |
4♠7 |
pas |
5♦ |
pas |
pas |
pas |
|
1 mimo wszystko trefle e-N-a są dużo solidniejsze od jego kar
2 10+ PC w składzie zrównoważonym albo quasi-zrównoważonym
3 naturalne: 5+♣ (często 6+♣), otwarcie słabe, w zasadzie podlimitowe oraz krótkość w którymś z kolorów starszych, N informuje partnera, że nie przyjąłby jego kontry na (tu:) 1♠)
4 kolor przeciwnika
5 naturalne, 5+♣–4♦
6 rozpaczliwa prośba o pomoc w pikach
7 w pikach krótkość, zatem układ 1–3–4–5
No i rzeczywiście otworzyć z ręką N było warto, gdyż potem prawidłowa licytacja powinna doprowadzić parę NS do bardzo dobrej końcówki (nawet wtedy, gdy N zacznie w Naszym Systemie od 1♣).
Alternatywne 3BA(S) zostałoby bowiem na ogół położone, gdyż W wyszedłby przeciwko tej grze pikiem E zabiłby pierwszą lewę ♠A i kontynuował ♠9 (choć odwrotem optymalnym, bo otwierającym drogę do bez dwóch, byłby mały kier). Rozgrywający musiałby przepuścić (z dziadka trefl), a W – przejąć tę lewę ♠W i wyjść ♥3 (!) – spod drugiej damy. Rozgrywający zabiłby ♥A w dziadku, po czym zagrałby w kara, a potem w trefle. Po dojściu ♦A pierwszy broniący kontynuowałby blotką kierową i marzący jeszcze o sukcesie S musiałby zabić tę lewę asem. Kiedy więc potem E dostałby się do ręki na ♣K, ściągnąłby ♥W 9, kładąc grę bez jednej.
Obrona nie taka łatwa, więc niektóre kontrakty 3BA(S) (może nawet ich większość) będą na pewno realizowane.
Końcówka w kara jest jednak żelazna. Powiedzmy, że przeciwko 5♦(N) E wyjdzie blotką kierową. Rozgrywający zabije ♥D asem, zagra z ręki pika – by wyrobić sobie zrzutkę kiera na ♠K, a potem w atu. Udany ekspas ♣K zwieńczy dzieło; broniący dostaną tylko dwa asy – pikowego i atutowego.
W protokole rozdania spotkamy więc dużo minimaksowych wpisów 400 dla NS, nieco częściówkowych 120 i 150 dla tej strony (ma ona bowiem tylko 23 PC, przeto końcówka jest podlimitowa) oraz – od czasu do czasu – wpadkowe 50 po stronie WE.
Minimaks teoretyczny: 5♦(NS), 11 lew; 400 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
♣ – 9 (NS);
♦ – 11 (NS);
♥ – 9(NS);
♠ – 6(NS,WE!);
BA – 7 (NS).