Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski


 

Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,

 

Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp

 

Archiwum, 2010201120122013, 20142015, 2016, 2017KMP 2018, KMP 2019KMP 2020KMP 2021KMP 2022 KMP 2023

 

 


 

KMP 6/2014 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 6/2014 - analiza rozdań
Rozdanie 2
Rozdanie 3
Rozdanie 4
Rozdanie 5
Rozdanie 6
Rozdanie 7
Rozdanie 8
Rozdanie 9
Rozdanie 10
Rozdanie 11
Rozdanie 12
Rozdanie 13
Rozdanie 14
Rozdanie 15
Rozdanie 16
Rozdanie 17
Rozdanie 18
Rozdanie 19
Rozdanie 20
Rozdanie 21
Rozdanie 22
Rozdanie 23
Rozdanie 24
Rozdanie 25
Rozdanie 26
Rozdanie 27
Rozdanie 28
Rozdanie 29
Rozdanie 30
Rozdanie 31
Rozdanie 32
Rozdanie 33

Rozdanie 28; rozdawał W, po partii NS.

Rozdanie 28
Rozd. W,
po partii: NS
K764
AK62
4
J964
 
2
JT74
AJT98
832
rozd. 28 AQT8
Q9853
Q6
T7
  J953

K7532
AKQ5
 

W

N

E

S

pas

11

1

1

32

33

pas

44

pas

pas

pas

 

1 marne to otwarcie, bo w składzie 4441, zawiera jednak obie starsze czwórki, należy więc uznać je za dopuszczalne

2 blokujące z fitem co najmniej czterokartowym

3 z czterema pikami N w zasadzie powinien uzgodnić kolor partnera, nawet z minimum otwarcia

4 S ma pełną odzywkę, zawsze zatem doprowadziłby do końcówki

Rozgrywana przez e-S-a (bądź e-N-a, po konwencyjnej kontrze partnera na 1) dograna w piki zostanie zapowiedziana na ogromnej większości stołów czerwcowego turnieju Budimex Korespondencyjnych Mistrzostw Polski 2014, będzie jednak niemożliwa do zrealizowania, przede wszystkim ze względu na podział atutów 4–1. Zresztą nawet rozgrywka kontraktu 3 nie będzie bezproblemowa, zostanie on zrealizowany w zasadzie tylko wtedy, gdy rozgrywający od samego początku będzie się poważnie liczył z ewentualnością niekorzystnego rozkładu pików. Po licytacji, jaka zostanie przeprowadzona, takie zagrożenie będzie jednak dosyć mocno prawdopodobne. Najlepiej będzie zatem samemu w ogóle nie atutować, tylko na przykład ściągnąć A K, przebić w ręce dwa kiery, przebić na stole karo (po uprzednim oddaniu wziątki w tym kolorze rzecz jasna), a potem zagrać A K D. E będzie musiał ostatnią z tych wziątek przebić, ale końcówka rozdania będzie wtedy wyglądała mniej więcej tak:

 

K 7 6

W

 

2

W 10 9

 

A D 10

D

 

W 9

K

5

 

Wychodzi E, a rozgrywający zdobył już siedem lew. I proszę sprawdzić, że bez względu na zagranie obrońcy z prawej S musi wziąć jeszcze dwie. Istnieją też inne warianty gry na dziewięć lew, ten przedstawiony wyżej wydaje mi się jednak zarówno najprostszy, jak i najpewniejszy. To wszystko, powtarzam, przy mocnym policytacyjnym założeniu, że E posiada cztery piki [kiery dzielą się natomiast 4(W)–5(E), co z kolei jest absolutnie pewne].

Mimo to turniejowy protokół tego rozdania zdominują zapisy za wpadki: 100, ale też 200 dla WE, za przegrane przez stronę przeciwną bez jednej, ale i bez dwóch końcówki pikowe.

Minimaks teoretyczny: 3(NS), 9 lew; 140 dla NS.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 9 (NS);

– 7 (E!);

– 8 (WE);

– 9 (NS);

BA – 6 (NS,WE!).