Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski


 

Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,

 

Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp

 

Archiwum, 2010201120122013, 20142015, 2016, 2017KMP 2018, KMP 2019KMP 2020KMP 2021KMP 2022 KMP 2023

 

 


 

KMP 10/2012 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 10/2012 - analiza rozdań
Rozdanie 2
Rozdanie 3
Rozdanie 4
Rozdanie 5
Rozdanie 6
Rozdanie 7
Rozdanie 8
Rozdanie 9
Rozdanie 10
Rozdanie 11
Rozdanie 12
Rozdanie 13
Rozdanie 14
Rozdanie 15
Rozdanie 16
Rozdanie 17
Rozdanie 18
Rozdanie 19
Rozdanie 20
Rozdanie 21
Rozdanie 22
Rozdanie 23
Rozdanie 24
Rozdanie 25
Rozdanie 26
Rozdanie 27
Rozdanie 28
Rozdanie 29
Rozdanie 30
Rozdanie 31
Rozdanie 32
Rozdanie 33

Rozdanie 33; rozdawał N, obie przed partią.

 
  Q10
  9763
  QJ9
  K1032
 
A74
QJ42
75
AJ84
KJ962
K8
K632
76
 
853
A105
A1084
Q95
 

 

W

N

E

S

pas

pas

pas

1

pas

1

pas

1BA

pas

21

pas

pas

pas

 

 

1 układ 5–4 sprzyja raczej grze w kolor niż w bez atu, odpowiadający powinien zatem przenieść na 2

Nawet bowiem przy tylko dubletonie pikowym w ręce partnera będzie to często kontrakt lepszy niż 1BA. Przy trzech pikach u W gra w ten kolor powinna zaś być wysmienita. Drobny szkopuł – czy w nowoczesnym brydżu otwierający może mieć w pikach singletona? Otóż w tej sekwencji raczej nie, jako że tak z układem 1–4–4–4, jak i 1–3–4–5 powinien zacząć od 1. Pozostaje jedynie skład 1–4–3–5 w Naszym Systemie (we Wspólnym Języku padłoby z nim otwarcie precisionowskimi 2). Z powyższego wynika, iż licytujący Wspólnym Językiem E powinien bezwzględnie zapowiedzieć 2, podczas gdy E grający Naszym Systemem też w zasadzie powinien to uczynić. W tym drugim wypadku będzie to jednak nieco ryzykowne, otwierający istotnie będzie bowiem mógł wtedy posiadać skład 1–4–3–5 ze słabymi treflami (z silnymi dałby rebid 2).

W piki istotnie gra się tu bardzo dobrze, jedynie pierwszy wist w atu (bądź – gwoli absolutnej ścisłości – pierwsze wyjście 5) ograniczyłoby rozgrywającego do ośmiu wziątek). Pierwsze wyjście w atu z ręki S wygląda jednak na krok bardziej niż naturalny. Po takim wstępie – i konsekwentnym łączeniu pików przez obrońców – rozgrywający nie zdoła przebić na stole kara i będzie się musiał zadowolić ośmioma wziątkami: pięcioma atutowymi w ręce, dwoma kierowymi oraz A. Tyle tylko, że już 1BA(W) zostałoby położone bez jednej – po ataku blotką treflową albo karowym. Nawet jeśli pierwszy wistujący postawi na D i broniący szybko odbiorą cztery lewy w tym kolorze, to następnie S wyjdzie w zalawintalowane przez partnera trefle (albo pod najsłabszy stół) i gracz W będzie mógł wziąć tylko pięć pików oraz A. Polegnie zatem bez jednej.

Protokół tego rozdania wypełnią więc przede wszystkim wpisy w wysokości 110 dla WE. Znajdą się w nim też jednak i inne, a mianowicie 50 dla NS (rzadziej), 90 dla WE (jeszcze rzadziej) oraz 140 dla WE (sporadycznie).

Minimaks teoretyczny: 2(WE), 8 lew; 110 dla WE.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 7 (NS);

– 6 (NS,WE!);

– 7 (E!);

– 8 (WE);

BA – 6 (WE).

Analizy przygotował Wojciech Siwiec