Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski


 

Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,

 

Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp

 

Archiwum, 2010201120122013, 20142015, 2016, 2017KMP 2018, KMP 2019KMP 2020KMP 2021KMP 2022 KMP 2023

 

 


 

KMP 10/2012 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 10/2012 - analiza rozdań
Rozdanie 2
Rozdanie 3
Rozdanie 4
Rozdanie 5
Rozdanie 6
Rozdanie 7
Rozdanie 8
Rozdanie 9
Rozdanie 10
Rozdanie 11
Rozdanie 12
Rozdanie 13
Rozdanie 14
Rozdanie 15
Rozdanie 16
Rozdanie 17
Rozdanie 18
Rozdanie 19
Rozdanie 20
Rozdanie 21
Rozdanie 22
Rozdanie 23
Rozdanie 24
Rozdanie 25
Rozdanie 26
Rozdanie 27
Rozdanie 28
Rozdanie 29
Rozdanie 30
Rozdanie 31
Rozdanie 32
Rozdanie 33

 

Rozdanie 17; rozdawał N, obie przed partią.

 
  7654
  QJ976
  Q4
  96
 
J83
K
1097
Q107542
17
109
A10542
AJ3
AJ3
 
AKQ2
83
K8652
K8
 

 

W

N

E

S

pas

1

ktr.

21

pas

pas

ktr.2

pas

2

3

pas

pas

pas

 

 

1 naturalne, rzecz jasna nieforsujące, wprawdzie z singlowym K W może też na razie spasować, ma jednak sześć trefli i parę punktów, pokazuje zatem swój kolor także na okoliczność ewentualnej dalszej licytacji dwustronnej

Są też inne możliwości rozwoju wydarzeń, najczęściej jednak skończy się na treflowej częściówce strony WE, na szczeblu trzech. Rozgrywający będzie wówczas musiał oddać dwa piki, jedno karo oraz lewę na króla atu, sam skompletuje zatem dziewięć wziątek. Ani jednej więcej, ale też ani jednej mniej, najpopularniejszymi wpisami w protokole tego rozdania winno zatem być 110 punktów dla strony WE.

Proszę wszakże zauważyć, iż graczom NS opłacałoby się jeszcze – po 3 przeciwnika – powiedzieć 3. Nawet gdyby bowiem gra ta została skontrowana – co wcale nie byłoby łatwe – to i tak rozgrywający mógłby się łatwo wybronić tylko bez jednej, za 100. A zatem opłacalnie w stosunku do 110 punktów należnych stronie przeciwnej za wspomniane bezproblemowe w realizacji 3. Rozgrywający bez trudu wyrobiłby sobie bowiem dzielące się równo kara. Co więcej, obrona musiałaby się mocno sprężyć, aby te 3(NS) w ogóle obłożyć! Jeżeli bowiem E zaatakowałby przeciwko nim w atu, to rozgrywający ściągnąłby A K D, a potem zagrał w kara, dostałby też wziątkę na dziadkowego K. Powiedzmy zatem, że przeciwko 3(N) E zaatakowałby A, wówczas aby grę położyć, w lewie drugiej musiałby koniecznie wyjść blotką kierową, spod asa (!). Możemy zatem przyjąć, że od czasu do czasu w protokołach rozdania pojawią się też wpisy w wysokości 140, a nawet 530 dla NS; a także 50 czy 100 dla WE [za 3(NS) bez jednej, bez kontry albo z kontrą].

Minimaks teoretyczny: 3(NS) z kontrą, 8 lew; 100 dla WE.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 9 (WE);

– 7 (NS);

– 7 (NS);

– 8 (NS);

BA – 7 (WE).