Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski


 

Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,

 

Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp

 

Archiwum, 2010201120122013, 20142015, 2016, 2017KMP 2018, KMP 2019KMP 2020KMP 2021KMP 2022 KMP 2023

 

 


 

KMP 09/2010 - Analiza rozdań

Spis treści
KMP 09/2010 - Analiza rozdań
Rozdanie 2
Rozdanie 3
Rozdanie 4
Rozdanie 5
Rozdanie 6
Rozdanie 7
Rozdanie 8
Rozdanie 9
Rozdanie 10
Rozdanie 11
Rozdanie 12
Rozdanie 13
Rozdanie 14
Rozdanie 15
Rozdanie 16
Rozdanie 17
Rozdanie 18
Rozdanie 19
Rozdanie 20
Rozdanie 21
Rozdanie 22
Rozdanie 23
Rozdanie 24
Rozdanie 25
Rozdanie 26
Rozdanie 27
Rozdanie 28
Rozdanie 29
Rozdanie 30
Rozdanie 31
Rozdanie 32
Rozdanie 33

 

Rozdanie 15; rozdawał S, po partii NS.

  J95
Q8
KQ5
AKQ63
 
K2
K7532
1064
J87
15 A8764
1096
8
10952
  Q103
AJ4
AJ9732
4
 

 

W

N

E

S

1

pas

2

pas

2

pas

31

pas

3BA2

pas

4BA3

pas

pas4

pas

 

 

 

1 fit karowy, forsing, obecnie tak jest już prawie we wszystkich systemach (uwaga ze względu na fakt, iż w pierwotnym, klasycznym Naszym Systemie była to zapowiedź nieforsująca

2 niezłe zatrzymania w obu kolorach starszych w pełni upoważniają do zgłoszenia takiej właśnie zapowiedzi

3 inwit bezatutowy, przede wszystkim na dodatkową siłę, S może przecież jeszcze mieć pełną nadwyżkę honorową (lub nawet półtorej)

4 minimum otwarcia, wprawdzie S ma dodatkowe karo [dotychczasowa licytacja ujawniła w jego ręce tylko (co najmniej) pięć kart w tym kolorze], ale to za mało, aby przyjąć zaproszenie partnera (które inwitowalo grę premiową przede wszystkim do nadwyżki honorowej w ręce otwierającego

Pytanie tylko, czy S przyjąłby inwit partnera, mając trzy – nawet zupełnie gołe – asy, tj. na przykład kartę….

A x x A x x A x x x x x

… kiedy to szlemik karowy byłby kontraktem jak najbardziej prawidłowym (jego powodzenie wymagałoby – w zasadzie jedynie – podziału trefli 4–3, szansa na co wynosi około 62,5%). Zresztą nawet przy aktualnym rozkładzie kart kontrakt 6(S) położyłby tylko i wyłącznie pierwszy wist pikowy, po każdym innym rozgrywający wyrobiłby sobie bowiem przebitką fortę treflową, trzy razy by zaatutował, kończąc na stole, na trefle wyrzuciłby z ręki wszystkie trzy piki, a w końcu zagrałby na impas kierowy. I mimo iż manewr ten nie udałby się, pewnie wyrobiłby sobie w tym kolorze dodatkową, w sumie dwunastą, wziątkę.

Natomiast przeciwko najpopularniejszym 3/4BA(S) broniący W wyjdzie najprawdopodobniej w blotkę kierową, dając rozgrywającemu teoretycznie mu nienależną jedenastą wziątkę. Do lew dziesięciu ograniczyłby e-S-a pierwszy wist w kolor młodszy, a także abstrakcyjny wist 2 – spod drugiego króla. Gracz E musiałby jednak zabić pierwszą lewę A i odwrócić w kiera. Najczęstszym wpisem w turniejowy protokół tego rozdania powinno być jednak 660 punktów dla NS, znajdzie się tam też jednak bez wątpienia co najmniej kilkanaście wpisów z wysokości 1370 dla NS, za zrealizowane przez tę stronę licytowane szlemiki w kara. Przeciwko takiemu kontraktowi graczowi W niełatwo będzie bowiem wyjść w pika, oj, niełatwo! Chyba że przeciwnicy wylicytują mu brak zatrzymania w tym kolorze, ale wówczas nie zagrają przecież szlemika, nieprawdaż?

Minimaks teoretyczny: 4BA(NS), 10 lew; 630 dla NS.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 9 (NS);

– 10 (NS);

– 6 (NS);

– 7 (NS);

BA – 10 (NS).