Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski


 

Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,

 

Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp

 

Archiwum, 2010201120122013, 20142015, 2016, 2017KMP 2018, KMP 2019KMP 2020KMP 2021KMP 2022 KMP 2023

 

 


 

KMP 4/2014 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 4/2014 - analiza rozdań
Rozdanie 2
Rozdanie 3
Rozdanie 4
Rozdanie 5
Rozdanie 6
Rozdanie 7
Rozdanie 8
Rozdanie 9
Rozdanie 10
Rozdanie 11
Rozdanie 12
Rozdanie 13
Rozdanie 14
Rozdanie 15
Rozdanie 16
Rozdanie 17
Rozdanie 18
Rozdanie 19
Rozdanie 20
Rozdanie 21
Rozdanie 22
Rozdanie 23
Rozdanie 24
Rozdanie 25
Rozdanie 26
Rozdanie 27
Rozdanie 28
Rozdanie 29
Rozdanie 30
Rozdanie 31
Rozdanie 32
Rozdanie 33

Rozdanie 13; rozdawał N, obie po partii.

Rozdanie 13
Rozd. N,
po partii: obie
8
T72
KQ9743
983
 
J932
Q85
A52
QJ6
rozd. 13 AK654
AK96
6
A52
  QT7
J43
JT8
KT74
 

Nasz System:

W

N

E

S

pas

1

pas

2BA1

pas

32

pas

43

pas

54

pas

55

pas

66

pas

pas

pas

 

 

1 inwit do końcówki z fitem pikowym

2 naturalne, pytanie o uzupełnienie w kierach, na razie jeszcze w ramach inwitu do końcówki

3 D oraz czterokartowy fit pikowy (jeśli 2BA jeszcze go nie pokazały) w pełni upoważniają do pozytywnej reakcji na prośbę partnera

4 cuebid, E wyjaśnia, że w rzeczywistości chodziło mu o przymiarkę do szlemika

5 cuebid, prawie na pewno as, jako że partner wskazał rękę dwukolorową, więc w karach bardzo często będzie miał krótkość

5 po takim rebidzie partnera E był zdecydowany zapowiedzieć grę premiową

Wspólny Język:

W

N

E

S

pas

1

pas

1

pas

21

pas

22

pas

23

pas

2BA4

pas

45

pas

46

pas

67

pas

pas

pas

 

 

1 odwrotka

2 7–10(11) PC, tylko cztery piki

3 gramy w piki!

4 układ zrównoważony, najprawdopodobniej właśnie 4–3–3–3

5 krótkość w karach

6 zapowiedź typu last train, karta za dobra na negatywne 4: w karach nic się nie marnuje, ponadto skoro partner jest w tym kolorze krótki, grające są na pewno honory ręki W w kierach i treflach (!)

7 E – z A K – widzi, że partner dał zapowiedź last train, wie zatem, iż może się po nim spodziewać właśnie takiej ręki, jaką ma on w rzeczywistości (już z K zamiast D W W powinien był bowiem dać cuebid 5, nie wprowadziłby tym w błąd partnera co do swojej siły, jako że pod tym względem zlimitował już precyzyjnie swoją rękę)

Być może wbrew pierwszemu wrażeniu szlemik pikowy, szczególnie z lepszej ręki E, jest tu bardzo dobrym, godnym polecenia kontraktem. Jeśli rozgrywający nie odda lewy atutowej – przy podziale pików 2–2 (szansa 40%) bądź 3–1 z singlową damą (12,5%) – jego jedyną przegrywającą będzie trefl. Kiedy zaś piki podzielą się 3–1 z damą w długości (37,5%), do wygrania szlemika konieczny będzie podział kierów 3–3 (36%, ale patrz niżej) oraz udany impas przeciwko K (50%). W sprawie kierów należy się sprecyzowanie: nie tyle podział 3–3, co optymalne rozegranie tego koloru, aby zmaksymalizować szansę zdobycia w nim czterech wziątek, także gdy nie jest on rozłożony 3–3. Jeśli zagramy A i D, a od e-S-a spadnie 10 bądź W, to optymalną kontynuacją – m.in. ze względu na zasadę ograniczonego wyboru – będzie impas 9 w ręce. Stracimy wprawdzie wówczas konfigurację W 10 sec u e-S-a (1,6%), ale zyskamy na ośmiu konfiguracjach W x oraz 10 x tamże (zysk: 7 x 1,6% = 11,2%). Jeżeli do tego dodamy jeszcze konfiguracje z singlowym W albo 10 u e-S-a, to okaże się, iż łączna szansa kierowa wynosi okołu 36% + 11,2% + 2,5% = około 50%. Wówczas musi się też udać impas przeciwko K, przeto szansa zrealizowania kontraktu 6 w przypadku, gdy trzeba oddać lewę atutową, wynosi 50% x 50% = 25%. Stąd już tylko krok do wyliczenia łącznej szansy powodzenia szlemika, oto ona: 52,5% + 25 x 37,5% = ponad 71%. Wyraźnie więcej niż mogło się wydawać w pierwszej chwili, nieprawdaż?

A i do tej, wysokiej przecież wartości należy jeszcze – jak się za chwilę okaże – coś dodać, w autentycznym rozdaniu trzeba bowiem oddać lewę na D, a K leży za impasem, mimo to po prawidłowej rozgrywce szlemik w piki powinien zostać zrealizowany! Grajmy: S zaatakuje W – trzeba go zabić A w dziadku, a następnie choćby ze zwykłej staranności – przebić w ręce karo (!). następnie zaś ściągnąć A K; okaże się wówczas, że nie uniknie się oddania wziątki atutowej. Następnie A i kier do damy – od e-S-a nie spadło nic istotnego. Nie impasujemy jednak jeszcze K, tylko wykorzystując ostatni (na razie) pobyt w dziadku, przebijamy w ręce jeszcze jedno karo (!), zgrywamy K i dobrą 9 (to ostatnie zagranie nie jest absolutnie konieczne) i wychodzimy w pika, wpuszczając e-S-a na damę:

 

 

 

K D

9 8

 

W 9

D W

 

6

A 5 2

 

D

K 10 7

 

Zostały mu już tylko trefle, zatem chcąc nie chcąc, musi on wyjść w ten kolor i wygrywamy szlemika, mimo że K leży za impasem.

Oczywiście, gdyby w trzykartowej końcówce gracz S posiadał jeszcze na odejście karo, przebilibyśmy je W na stole i zrobilibyśmy impas treflowy.

I jeszcze jedno, gdyby w drugiej rundzie kierów zleciał od e-S-a walet bądź dziesiątka, to aby pozostać w zgodzie z szansami, należałoby również przebić w ręce karo i od razu wpuścić e-S-a na D. Gdyby nie miał on już kara (ani kiera!), musiałby odejść w trefla, robiąc rozgrywającemu impas w tym kolorze. Potem gracz E musiałby jeszcze tylko zrobić impas 9 w ręce. Oczywiście, gdyby i w tym wypadku S miał więcej niż trzy kara, po D odszedłby bezpiecznie karem i rozgrywający musiałby sam zaimpasować najpierw K, a potem W/10.

W protokole tego niełatwego rozdania spotkamy na pewno minimaksowe wpisy 1430 dla WE, więcej będzie na pewno końcówek za 680 albo tylko 650, znajdą się w nim też bez wątpienia wpadkowe 100 po stronie przeciwnej.

Minimaks teoretyczny: 6(E!), 12 lew; 1430 dla WE.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 9 (WE);

– 7 (WE);

– 10 (WE);

– 12 (E!);

BA – 9 (WE).