Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski


 

Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,

 

Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp

 

Archiwum, 2010201120122013, 20142015, 2016, 2017KMP 2018, KMP 2019KMP 2020KMP 2021KMP 2022 KMP 2023

 

 


 

KMP 3/2014 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 3/2014 - analiza rozdań
Rozdanie 2
Rozdanie 3
Rozdanie 4
Rozdanie 5
Rozdanie 6
Rozdanie 7
Rozdanie 8
Rozdanie 9
Rozdanie 10
Rozdanie 11
Rozdanie 12
Rozdanie 13
Rozdanie 14
Rozdanie 15
Rozdanie 16
Rozdanie 17
Rozdanie 18
Rozdanie 19
Rozdanie 20
Rozdanie 21
Rozdanie 22
Rozdanie 23
Rozdanie 24
Rozdanie 25
Rozdanie 26
Rozdanie 27
Rozdanie 28
Rozdanie 29
Rozdanie 30
Rozdanie 31
Rozdanie 32
Rozdanie 33

Rozdanie 8; rozdawał W, obie przed partią.

Rozdanie 8
Rozd. W,
po partii: -
854
Q953
AKQT63
 
J976
KJT7
5
K762
rozd. 8 AKT32
4
97
QJT83
  Q
A862
J842
A954
 

W

N

E

S

pas

1

31

ktr.2

4

pas

pas

53

pas

pas4

pas

 

1 powiedzmy, że jest to wskazanie dwukolorówki 5+–5+ na pikach i treflach (przy założeniu, iż 2 to dwukolorówka na starszych, a 2BA – dwókolorówka na dwóch najmłodszych kolorach, tu: treflach i kierach)

2kontra wywoławcza, przede wszystkim wskazanie kierów

3przeciwnicy uzgodnili skocznie piki, trzeba więc samemu licytować wyżej, tym bardziej że S może też liczyć na wyłączenie w pikach, alternatywą jest zgłoszenie wywoławczych 4BA, szczególnie we Wspólnym Języku, gdzie partner może mieć układ 4–5

4partner na pewno ma cztery kiery (z 5+ zalicytowałby w poprzednim okrążeniu 3), N nie powinien jednak przenosić na 5, jako że gra w kara – na większej liczbie atutów – będzie na pewno bezpieczniejsza

W zaistniałej sytuacji (wysoka licytacja dwustronna) chodzi bowiem przede wszystkim o to, aby coś wygrać i przyjąć zapis na swoją stronę, a nie, by zapis ten był możliwie najwyższy. Tu gra w kiery – na dwóch czwórkach – grozi tym, że N dostanie szybko skrót treflowy, po którym może utracić kontrolę atutową.

W

N

E

S

pas

1

21

ktr.2

4

pas

pas

53

pas

pas4

pas

 

1 teraz zakładamy, że jest to wskazanie (dowolnej) dwukolorówki z pikami, i taka konwencja jest bowiem przez niektóre pary stosowana

2kontra wywoławcza, przyrzeka kiery

3przeciwnicy uzgodnili skocznie piki, trzeba więc samemu licytować wyżej, tym bardziej że S może też liczyć na wyłączenie w pikach, alternatywą jest zgłoszenie wywoławczych 4BA, szczególnie we Wspólnym Języku, gdzie partner może mieć układ 4–5

4partner na pewno ma cztery kiery (z 5+ zalicytowałby w poprzednim okrążeniu 3), N nie powinien jednak przenosić na 5, jako że gra w kara – na większej liczbie atutów – będzie na pewno bezpieczniejsza

Rozdanie trudne o tyle, że strona NS może w nim paść ofiarą uzgodnienia przez siebie kierów. Nietrudno będzie wytropić, że kiery to drugi kolor uzgodniony NS, wystarczy, iż S wywoławczo skontruje 3 czy 2 graczaE. Partner tego ostatniego skoczy wtedy na pewno na 4. Grę tę będzie można położyć bez tylu, ile przebitek treflowych zdoła podać partnerowi gracz S, tj. maksymalnie bez dwóch. I to pod warunkiem, że jednym z dojść do ręki tego ostatniego stanie się W, tj.N zagra w którymś momencie blotkę tego koloru – spod asa, króla i damy… Po ataku 3 będzie rzeczywiście łatwo – S utrzyma się W i zagra A i treflem – do przebitki, a potem zostanie dopuszczony na A i poda partnerowi przebitkę drugiego trefla. Jeśli jednak przeciwko 4(W) z kontrą N zaatakowałby A, to potem, aby przeciwników położyć – choćby bez jednej, musiałby już bezwarunkowo wyjść kierem, a jego partner zabić tę lewę asem, i posłać do przebitki trefla. Wynika z tego, iż niektóre końcówki pikowe mogą nawet zostać zrealizowane/wypuszczone. Z drugiej strony ewentualne 4(E) będzie można położyć bez trzech, przynajmniej teoretycznie rzecz biorąc – tj. gdy S zaatakowałby przeciwko temu kontraktowi treflem (bądź A i treflem).

Na ogół jednak 4 strony WE zostaną przelicytowane przez przeciwników 5 albo 5. Jeśli wówczas W pójdzie jeszcze w obronne 5 (szczególnie gdy będzie świadom faktu, iż partner ma w dwukolorówkę na czarnych), będzie leżał od bez jednej do bez trzech. Na pewno jednak pozwoli przeciwnikom grać 5. Przeciwko tej grze – 5(N) – E zaatakuje na pewno A, w drugiej lewie powinien już jednak wyjść w trefla (szczególnie po lawintalu partnera). Powiedzmy, że rozgrywający zabije A na stole (z ręki pik) i wyjdzie stamtąd blotką atu. W musi wówczas wskoczyć K i powtórzyć treflem – do skrótu ręki N – tylko po takiej obronie gra zostanie położona bez dwóch. Po innej – gdy E w drugiej lewie powtórzy pikiem albo kiedy W nie wskoczy w pierwszej rundzie kierów królem – rozgrywający będzie już w stanie wybronić się bez jednej. Jak widać, po optymalnej obronie położona już może zostać końcówka w kiery.

Jak już wspomniałem, N nie powinien przenosić na 5, tylko zadowolić się bardziej bezpiecznymi 5. Istotnie, końcówka w kara jest tu wykładana, jeden kier z ręki e-N-a zostanie bowiem wyrzucony na A, a K leży przed damą.

W protokole rozdania spotkamy więc zarówno minimaksowe 400 dla NS, jak 100, 300 i 500 dla tej strony – za przegrane przez przeciwników kontrakty pikowe. Ale też wpadkowe 50, 100, a może też 300 dla WE, które oddadzą te duety linii przeciwnej, które uprą się przy grze w kiery na szczeblu pięciu.

Minimaks teoretyczny: 5(NS), 11 lew; 400 dla NS.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 9 (WE);

– 11(NS);

– 9 (NS);

– 8 (W!);

BA – 8 (NS).