Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski


 

Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,

 

Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp

 

Archiwum, 2010201120122013, 20142015, 2016, 2017KMP 2018, KMP 2019KMP 2020KMP 2021KMP 2022 KMP 2023

 

 


 

KMP 3/2014 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 3/2014 - analiza rozdań
Rozdanie 2
Rozdanie 3
Rozdanie 4
Rozdanie 5
Rozdanie 6
Rozdanie 7
Rozdanie 8
Rozdanie 9
Rozdanie 10
Rozdanie 11
Rozdanie 12
Rozdanie 13
Rozdanie 14
Rozdanie 15
Rozdanie 16
Rozdanie 17
Rozdanie 18
Rozdanie 19
Rozdanie 20
Rozdanie 21
Rozdanie 22
Rozdanie 23
Rozdanie 24
Rozdanie 25
Rozdanie 26
Rozdanie 27
Rozdanie 28
Rozdanie 29
Rozdanie 30
Rozdanie 31
Rozdanie 32
Rozdanie 33

Rozdanie 27; rozdawał S, obie przed partią.

Rozdanie 27
Rozd. S,
po partii: -
K8
J543
AQ9
Q972
 
AT93
Q6
K862
KJ6
rozd. 27 QJ62
72
J754
AT3
  754
AKT98
T3
854
 

W

N

E

S

pas

1

pas

1

pas

2

ktr.1

pas

3

pas

pas

pas

 

1wyprzedzająca kontra wznawiająca, tu nieco niebezpieczna, jako że gracz E może być dużo silniejszy, ale w godzinie walki w pełni uzasadniona, szczególnie w turnieju na maksy

albo:

W

N

E

S

pas

1

pas

1

pas

2

pas

pas

31 (!)

pas

pas

pas

 

1jeśliN jest bardziej ostrożny, ciężar walki powinien w tym rozdaniu wziąć na siebie jego partner; tu S ma bardzo dobry pięciokart kierowy, a przeciwnicy chcą gracz jedynie 2, z bilansu stołu wynika zatem, że gracz N ma w ręce coś koło otwarcia

Istotnie, 2 strony WE zostałyby przegrane tylko bez jednej, ewentualnie bez dwóch – gdyby rozgrywający nie wyłapał D. S ściągnąłby bowiem A K, po czym wyszedłby w zalawintalowane przez partnera kara. Ten ostatni odebrałby wówczas D oraz A i posłał do przebitki trzecią rundę tego koloru. Jeżeli następnie S odszedłby w pika, rozgrywający dodał z ręki blotkę, a gracz N wziął tę lewę K i powtórzył atutem, to rozgrywający sam musiałby rozwiązać swój problem treflowy. Gracz W mógłby jednak założyć, że pasujący na pierwszej ręce S, który ujawnił już posiadanie A K, nie ma ponadto K, a już na pewno K oraz D. W oparciu o tę przesłankę rozgrywający mógłby zabić pika asem i powtórzyć pikiem. W tym wypadku gracz N  zostałby wpuszczony na pierwotnie drugiego K, po czym musiałby wyjść spod D albo w kiera pod podwójny renons. Zagwarantowałoby to zawodnikowi W wzięcie w piki lew siedmiu, czyli wpadkę tylko bez jednej za 50. Gdyby zaś okazało się, że K posiadał jednak broniący S, rozgrywający poszukałby D u jego partnera, z absolutną pewnością powodzenia tego kroku.

Tak czy owak, za wpadkę przeciwników na 2 strona NS zapisałaby sobie jedynie 50, maksimum 100 punktów. Tymczasem łatwo wychodzą jej własne 3 za 140 punktów. Wystarczy, że rozgrywający zrobi wówczas impas D i w naturalny sposób pociągnie atuty z góry, a odda jedynie pika oraz trzy trefle. Obaj zawodnicy linii NS mogą tu powalczyć – N, kontrując wyprzedzająco 2, bądź S, zapowiadając na ostatniej ręce 3 właśnie. Myślę, że to już N powinien po 2 W zgłosićwyprzedzającą kontrę wznawiającą

W protokole rozdania spotkamy więc przede wszystkim następujące wpisy: 140, 50 oraz 100, wszystkie po stronie NS rzecz jasna.

Minimaks teoretyczny:3(NS), 9 lew; 140dla NS.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 8 (NS);

– 8 (W!);

– 9 (NS);

– 7 (WE);

BA – 8 (NS).