Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski


 

Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,

 

Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp

 

Archiwum, 2010201120122013, 20142015, 2016, 2017KMP 2018, KMP 2019KMP 2020KMP 2021KMP 2022 KMP 2023

 

 


 

KMP 7/2013 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 7/2013 - analiza rozdań
Rozdanie 2
Rozdanie 3
Rozdanie 4
Rozdanie 5
Rozdanie 6
Rozdanie 7
Rozdanie 8
Rozdanie 9
Rozdanie 10
Rozdanie 11
Rozdanie 12
Rozdanie 13
Rozdanie 14
Rozdanie 15
Rozdanie 16
Rozdanie 17
Rozdanie 18
Rozdanie 19
Rozdanie 20
Rozdanie 21
Rozdanie 22
Rozdanie 23
Rozdanie 24
Rozdanie 25
Rozdanie 26
Rozdanie 27
Rozdanie 28
Rozdanie 29
Rozdanie 30
Rozdanie 31
Rozdanie 32
Rozdanie 33

Rozdanie 14; rozdawał E, obie przed partią.

Rozdanie 14
Rozd. E,
po partii: -
94
8743
AQ
J8752
 
KT3
KQT
JT942
63
rozd. 14 A72
A952
K8653
T
  QJ865
J6
7
AKQ94
 

W

N

E

S

1

1/21

22

pas

33

pas

54

pas

pas

pas

1 gdy 2 systemowo wskazują dwukolorówkę z pikami

2 co najmniej inwit do końcówki z fitem karowym

3 mimo tylko 11 PC, karta jest na tyle ładna, że otwierający nie powinien licytować negatywnych 3; ma przecież układ 5431 oraz bardzo ładne, wysokie honory – dwa asy i króla

4 z pięciokartowym fitem w karach oraz znakomitym uzupełnieniem w kierach W ma pełne prawo zapowiedzieć dograną w kara

Gdyby otwierający dał rebid 3, licytacja na tym by wygasła. Jak jednak wspomniałem, jego karta – mimo honorowego minimum – jest bardzo urodziwa; ponadto 3 nie przesądzają jeszcze dogranej, a są jedynie warunkowym przyjęciem inwitu partnera. Ten ostatni ma też dobre wartości: pięciokartowy fit w karach, znakomite uzupełnienia w kierach oraz K za pikami e-S-a. Rzeczywiście, 5 jest tu grą absolutnie wykładaną, do oddania są tylko as atu i trefl. Jeszcze jedna uwaga, z punktu widzenia W singiel treflowy w ręce partnera nie jest żadną cudowną wartością, przeciwnie, W mógł się tego spodziewać. E ma bowiem pięć kar oraz cztery kiery (to, prawdę mówiąc, niekoniecznie, jego 3 mogły bowiem być zapowiedzią quasi-naturalną; za tą zapowiedzią powinien się jednak kryć albo jakiś układ, albo solidna nadwyżka honorowa w karcie, z którą E przymierza się do 3BA) oraz – najprawdopodobniej – trzy piki oraz singiel treflowy. Te trzy piki wynikają z faktu, że N nie uzgodnił partnerowi pików (choćby kontrą na 2 W), podczas gdy wiadomo, że siły obu stron są tu albo wyrównane, albo WE mają lekką tylko przewagę. Gracz W mógł zatem jak najbardziej liczyć na krótkość treflową w ręce partnera, a więc i na pełne wyłączenie w tym kolorze.

Znakomita końcówka w kara jest jednak kontraktem mocno podlimitowym, na 20 PC tylko, wiele duetów WE poprzestanie zatem na częściówce w ten kolor. W protokole rozdania zapisy w wysokości 150 dla WE będą zatem przeważać nad minimaksowymi 400 dla tej strony.

 

Minimaks teoretyczny: 5(WE), 11 lew; 400 dla WE.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 9 (NS);

– 11 (WE);

– 8 (WE);

– 7 (NS);

BA – 7 (WE).