Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski


 

Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,

 

Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp

 

Archiwum, 2010201120122013, 20142015, 2016, 2017KMP 2018, KMP 2019KMP 2020KMP 2021KMP 2022 KMP 2023

 

 


 

KMP 5/2013 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 5/2013 - analiza rozdań
Rozdanie 2
Rozdanie 3
Rozdanie 4
Rozdanie 5
Rozdanie 6
Rozdanie 7
Rozdanie 8
Rozdanie 9
Rozdanie 10
Rozdanie 11
Rozdanie 12
Rozdanie 13
Rozdanie 14
Rozdanie 15
Rozdanie 16
Rozdanie 17
Rozdanie 18
Rozdanie 19
Rozdanie 20
Rozdanie 21
Rozdanie 22
Rozdanie 23
Rozdanie 24
Rozdanie 25
Rozdanie 26
Rozdanie 27
Rozdanie 28
Rozdanie 29
Rozdanie 30
Rozdanie 31
Rozdanie 32
Rozdanie 33

Rozdanie 32; rozdawał W, po partii WE.

Rozdanie 32
Rozd. W,
po partii: EW
QT96
4
AKJT75
T2
 
2
Q76532
632
KQ9
rozd. 32 3
AKJT8
Q9
J8753
  AKJ8754
9
84
A64
 

W

N

E

S

pas1

1

1

1

42

43

pas

54

pas

55

pas

5BA6

pas

67

pas

68

pas

pas

pas

 

1 oczywiście ze względu na niekwestionowaną słabość longera W nie powinien otwierać słabymi 2 czy 2 multi

2 teraz jednak, mimo że założenia się nie zmieniły, należy skoczyć na 4

3 mimo tylko 10 PC pełny fit pikowy oraz znakomity longer karowy oraz skład 6–4 w pełni upoważniają e-N-a do zgłoszenia 4

4 zapowiedź 4 mogła zostać na partnerze mniej lub bardziej wymuszona, ponadto może on mieć dużo więcej punktów, będą one jednak do szlemika bezwartościowe (aktualne 10 PC e-N-a są warte dużo więcej niż niejedne 13, 14 czy nawet 15 PC w układzie zrównoważonym; szczególnie po odpowiedzi partnera 1); S daje więc tylko cuebid, sam jeszcze gry premiowej nie przesadzając

5 znów, mimo że punktów nie przybyło, N jest bezdyskusyjnie warty cuebidu 5

6 pytanie o asy, może przecież wychodzić wielki szlem

7 brakuje jednej wartości, zatem tylko szlemik

Obie ręce NS są doprawdy przecudne do gry premiowej w piki, mimo że łącznie zawierają jedynie 22 PC. Proszę zwrócić uwagę, iż W trafilby rozdanie, gdyby po 1 e-S-a, od razu wzniosł się na 5. To maksymalnie utrudniłoby licytację przeciwnikom, choć i tak – po pasie e-N-a – S powiedziałby 5, a jego partner mógłby dołożyć szóstego. Ale tylko mógłby, miał przecież tylko jedną wartość… Inna sprawa, że znajdujący się w niekorzystnych założeniach W nie mógł sobie na takie bezpośrednie 5 w żaden sposób pozwolić. A gdyby nawet wyczuł potem, co jest grane, i zgłosił te 5 po cuebidowych 5 e-S-a, nic by to już raczej jego stronie nie pomogło. Po ówczesnych 5N powinien bowiem spasować, co wystarczyłoby e-S-owi do zapowiedzenia szlemika.

Protokół rozdania wypełnią zapisy w wysokości 980 i 480 dla NS. Szlemik pikowy jest tu bowiem kontraktem podlimitowym, przynajmniej jeśli chodzi o siłę honorową, na pewno zatem nie każdy duet NS tę znakomitą grę zapowie. Nie spodziewam się jednak wpisów w wysokości 500 dla NS – za 5 z kontrą bez dwóch; takie zapowiedzi zostaną bowiem bez wątpienia przelicytowane przez przeciwników co najmniej 5. A może od czasu do czasu wpędzą one ich nawet w grę premiową…

Minimaks teoretyczny: 6(NS), 12 lew; 980 dla NS.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 8(WE);

– 12 (NS);

!h – 9 (WE);

– 12 (NS);

BA – 7 (NS).