Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918,

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski


 

Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,

 

Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp

 

Archiwum, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, KMP 2018, KMP 2019, KMP 2020, KMP 2021, 2022 2023, 2024, 2025, 2026

 

 


 

KMP 01/13 - Analiza rozdań

Spis treści
KMP 01/13 - Analiza rozdań
Rozdanie 2
Rozdanie 3
Rozdanie 4
Rozdanie 5
Rozdanie 6
Rozdanie 7
Rozdanie 8
Rozdanie 9
Rozdanie 10
Rozdanie 11
Rozdanie 12
Rozdanie 13
Rozdanie 14
Rozdanie 15
Rozdanie 16
Rozdanie 17
Rozdanie 18
Rozdanie 19
Rozdanie 20
Rozdanie 21
Rozdanie 22
Rozdanie 23
Rozdanie 24
Rozdanie 25
Rozdanie 26
Rozdanie 27
Rozdanie 28
Rozdanie 29
Rozdanie 30
Rozdanie 31
Rozdanie 32
Rozdanie 33

Rozdanie 27; rozdawał S, obie przed partią.

Rozdanie 27
Rozd. S,
po partii: -
♠ K62
♥ QT8542
♦ J43
♣ K
 
♠ A9
♥ 763
♦ AQ97
♣ 6542
rozd. 27 ♠ QJT74
♥ K
♦ K5
♣ AQT93
  ♠ 853
♥ AJ9
♦ T862
♣ J87
 

W

N

E

S

–

–

–

pas

pas

1♥

2♠

3♥

ktr.1

pas

4♣

pas

4♠/5♣2

pas

pas

pas

1 wskazanie stosownych wartości

2 każdą z tych zapowiedzi da się uzasadnić i każda z nich może się okazać akurat skuteczna

W

N

E

S

–

–

–

pas

pas

2♦1

2♠

3♥2

ktr.3

pas4

4♣

pas

4♠/5♣5

pas

pas

pas

1 multi

2 do koloru partnera

3 wskazanie stosownych wartości

4 kiery

2 każdą z tych zapowiedzi da się uzasadnić i każda z nich może się okazać akurat skuteczna

Za kontraktem 4♠ przemawia to, że jest o grany o szczebel niżej niż końcówka w trefle, za tą ostatnią z kolei fakt, iż będzie grana aż na dziewięciu atutach. I w związku z tym od czasu do czasu zostania zrealizowana w rozdaniu, w którym 4♠ zostałyby na pewno przegrane (przynajmniej po wskazanym wiście kierowym). Powiedzmy bowiem, że całe rozdanie wygląda akurat tak:

Obie strony przed partią, rozdawał S

 

♠ 6 2

♥ A W 10 8 5 4

♦ W 4 3

♣ W 7

 

♠ A 9

♥ 7 6 3

♦ A D 9 7

♣ 6 5 4 2

 

♠ D W 10 7 4

♥ K

♦ K 5

♣ A D 10 9 3

 

♠ K 8 5 3

♥ D 9 2

♦ 10 8 2

♣ K 8

 

Po ataku i kontynuacji kierowej rozgrywający kontrakt 4♠ zawodnik E bezwarunkowo polegnie, oprócz ♥A, ♣K i ♠K będzie bowiem musiał oddać jeszcze lewę na fortę pikową obrońcy S (wystarczy, że ręka E zostanie dwa razy skrócona kierami). Tymczasem 5♣ jest kontraktem żelaznym – rozgrywający najpierw zaimpasuje, a potem zaekspasuje ♠K, odda więc tylko ♥A oraz ♣K. Oczywiście, trzeba tylko uważać, byN nie przebił trzeciej rundy pików.

W rozdaniu autentycznym jest jednak akurat odwrotnie. Mimo takiego samego skrótu kierowego oraz bezwzględnej konieczności oddania lewy na ♠K końcówka w piki łatwo wychodzi, atuty dzielą się bowiem 3–3. Ponadto gdy S dostanie się do ręki na ♣W, nie będzie już posiadał pików. Ach, układy, układy!

Wniosek stąd przede wszystkim taki, iż nie można raczej winić tu pary WE, która zapowiedziała końcówkę w trefle. Gdyby bowiem rozdanie wyglądało w rzeczywistości tak, jak przedstawiono to na ostatnim diagramie…

Tymczasem w protokołach pojawią sie przede wszystkim wpisy w wysokości 420 i 50 dla NS. Oraz częściówkowe; wprawdzie na linii WE jest 25 PC, brak jest jednak uzgodnionego koloru starszego, nie można też grać 3BA. Pozostają częściówki, np. 3♠ czy 4♣…

Minimaks teoretyczny: 4♠(WE), 10 lew; 420dla WE.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

♣ – 10 (WE);

♦ – 8 (WE);

♥ – 7 (NS);

♠ – 10 (WE);

BA – 7 (NS).