Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski


 

Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,

 

Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp

 

Archiwum, 2010201120122013, 20142015, 2016, 2017KMP 2018, KMP 2019KMP 2020KMP 2021KMP 2022 KMP 2023

 

 


 

KMP 6/2012 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 6/2012 - analiza rozdań
Rozdanie 2
Rozdanie 3
Rozdanie 4
Rozdanie 5
Rozdanie 6
Rozdanie 7
Rozdanie 8
Rozdanie 9
Rozdanie 10
Rozdanie 11
Rozdanie 12
Rozdanie 13
Rozdanie 14
Rozdanie 15
Rozdanie 16
Rozdanie 17
Rozdanie 18
Rozdanie 19
Rozdanie 20
Rozdanie 21
Rozdanie 22
Rozdanie 23
Rozdanie 24
Rozdanie 25
Rozdanie 26
Rozdanie 27
Rozdanie 28
Rozdanie 29
Rozdanie 30
Rozdanie 31
Rozdanie 32
Rozdanie 33

Rozdanie 25; rozdawał N, po partii WE.

  104
72
KQJ52
QJ108
 
KJ7632
KJ1043
7
A
9 Q5
A865
10863
654
  A98
Q9
A94
K9732
 

 

W

N

E

S

pas

pas

1

11

2

pas

pas

32

pas

4

pas

pas

pas

 

 

1 przy założeniu, że W nie dysponuje systemowym wejściem wskazującym dwukolorówkę na starszych

2 duży, ofensywny układ w kolorach starszych

albo:

W

N

E

S

pas

pas

1

11

2

pas

pas

32

3BA/43

4

5

pas

pas

54 (!)

pas

pas

pas

 

 

1 przy założeniu, że W nie dysponuje systemowym wejściem wskazującym dwukolorówkę na starszych

2 duży, ofensywny układ w kolorach starszych

3 wskazanie układu karowo-treflowego z przewagą kar, N widzi, że przeciwnicy mają duży układ w kolorach starszych, NS zaś najprawdopodobniej dużo kart w kolorach młodszych

Każdy duet WE występujący w czerwcowym turnieju Budimex Korespondencyjnych Mistrzostw Polski 2012 powinien w rozdaniu tym w ten albo inny sposób osiągnąć końcówkę w kiery (no, może od czasu do czasu w piki). Rozgrywający ma do oddania tylko dwa asy: pikowego oraz karowego, jeśli zatem tylko rozwiąże normalnie kiery (co będzie – po wskazaniu przez N dwukolorówki – bardziej niż oczywiste), łatwo skasuje jedenaście wziątek.

Gracz N ma jednak ładne kolory młodsze, a z licytacji przeciwników bez trudu zorientuje się, że przeciwnicy mają dużo kart w starszych. Będzie zatem prawie pewność, iż także na linii NS znajduje się co najmniej jeden kolor dobrze uzgodniony kolor – kara albo trefle. Jeśli zatem tylko N swoje tak ukierunkowane nadzieje ujawni, jego partner na pewno przelicytuje 4 przeciwników obronnymi 5. Zaiste, niezwykle opłacalna byłaby to obrona – rozgrywający oddałby tylko dwa kiery, pika oraz A, wpadłby zatem jedynie bez dwóch, z kontrą za 300. Po 5 e-S-a gracz W na pewno jednak spasuje – i jeśli nawet (mimo założeń) przyjmiemy, iż nie jest to pas forsujący, będzie on przynajmniej lekko zachęcał partnera do tego, aby ze stosownymi wartościami zapowiedział wyższą grę własną. A przynajmniej pozostawi mu szeroko otwartą taką opcję. I E zaistniałą sytuację stosownie wykorzysta. W ramach tego, iż gracz ten dwukrotnie na początku licytacji spasował, trudno spodziewać się w jego ręce lepszych wartości aniżeli aktualnie tam obecne. Otóż D x oraz A x x x – dwie starsze figury oraz znakomity fit w kolorach partnera – są tu naprawdę warte swojej wagi w złocie. Zatem gracz E powinien w pełni te karty docenić i zapowiedzieć 5. Przeciwnicy nie przelicytują ich już zapewne 6 – chociaż nadal byłoby to opłacalną obroną (bez trzech, z kontrą za 500) – mimo podwójnych fitów w kolorach młodszych obie ich ręce są przecież zrównoważone, żadna z nich nie zawiera singletona. Także w tym wypadku w protokole rozdania pojawi się więc wpis w wysokości 650 dla WE.

Minimaks teoretyczny: 6(NS) z kontrą, 9 lew albo 6(NS) z kontrą, 9 lew; 500 dla WE.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 9 (NS);

– 9 (NS);

– 11 (WE);

– 11 (WE);

BA – 6 (NS, WE!).