Korespondencyjne Mistrzostwa Polski
Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,
Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.
Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp
Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp
Archiwum, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, KMP 2018, KMP 2019, KMP 2020, KMP 2021, KMP 2022 KMP 2023
KMP 6/2012 - analiza rozdań
Rozdanie 16; rozdawał W, po partii WE.
♠ K ♥ Q1082 ♦ A76532 ♣ Q9 |
||
♠ 9 ♥ K763 ♦ J984 ♣ KJ54 |
♠ AQJ1086543 ♥ == ♦ KQ10 ♣ A |
|
♠ 72 ♥ AJ954 ♦ == ♣ 1087632 |
W |
N |
E |
S |
pas |
1♦1 |
3♦2 |
pas |
3BA3 |
pas |
5♠4 |
pas |
pas/6♠5 |
pas |
(pas) |
(pas) |
1 tylko 11 PC, ale układ 6–4, otwarcie jest zatem jak najbardziej dopuszczalne
2 w pierwszym czytaniu karowy wywiad bezatutowy
3 W może przyjąć, iż kara trzyma
4 wyjaśnienie sprawy: bardzo silna karta na pikach, inwit szlemikowy: partnerze jeżeli masz jedną lewę, dołóż szlemika!
5 problem polega jednak na tym, że W absolutnie nie będzie w stanie ocenić, czy któryś z jego króli to lewa, która pozwoli partnerowi wygrać szlemika
To sekwencja naukowa, trudno mi jednak powiedzieć, czy w rozdaniu tym jest ona naprawdę coś warta. Na dobrą sprawę gracz W nie będzie bowiem w stanie ocenić, czy któryś z jego króli to jest właśnie ta lewa, której potrzebuje partner do szlemika. Ponieważ jednak ma dwa króle, najprawdopodobniej zaproszenie to przyjmie, na zasadzie, że jak nie jeden, to drugi da tę dwunastą wziątkę. I będzie miał rację o tyle, że kontrakt 6♠ tu wychodzi. A jednocześnie będzie w błędzie, jako że żaden z jego króli lewy nie weźmie. Na dobrą sprawę sam E mógłby zatem zaryzykować zapowiedzenie 6♠ – na zasadzie, że jak się coś uda (zastać w ręce partnera albo spotkać korzystny układ w rękach przeciwników), to ten kontrakt pójdzie. I rzeczywiście pójdzie, ale dlatego, że gracz N ma w pikach singlowego króla, więc rozgrywający nie oddaje lewy atutowej. Szansa na taki układ to 26%. Z drugiej strony – gdyby partner posiadał nie jedną, a dwie blotki pikowe – szansa na nieoddanie lewy atutowej (tj. podział koloru 1–1) uległaby podwojeniu (tj. sięgnęłaby 52%). Krótko mówiąc, naukowa sekwencja inwitowa niczego w tym rozdaniu nie rozwiązała (choć mogła, gdyby W miał na przykład ♠K…), a szlemik wychodził dzięki korzystnej konfiguracji pików w rękach przeciwników.
Mimo wszystko sądzę, że wpisów w wysokości 1430 dla WE znajdzie się w turniejowych protokołach tego rozdania wcale niemało, może nawet więcej niż sześćsetosiemdziesiątek. Ale też nie postawiłbym na taką ewentualność dużych pieniędzy…
Minimaks teoretyczny: 7♥(NS) z kontrą, 9 lew; 800 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
♣ – 7 (NS);
♦ – 8 (WE);
h – 9 (NS);
♠ – 12 (E!);
BA – 11 (WE).