Korespondencyjne Mistrzostwa Polski
Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,
Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.
Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp
Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp
Archiwum, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, KMP 2018, KMP 2019, KMP 2020, KMP 2021, KMP 2022 KMP 2023
KMP 2/2012 - analiza rozdań
Rozdanie 12; rozdawał W, po partii NS.
♠ KQJ96 ♥ 109753 ♦ == ♣ KJ8 |
||
♠ 104 ♥ AJ ♦ KQ1075 ♣ AQ2 |
♠ A753 ♥ 84 ♦ AJ96 ♣ 543 |
|
♠ 82 ♥ KQ62 ♦ 832 ♣ 10976 |
W |
N |
E |
S |
1BA1 |
2♣2 |
ktr.3 |
2♥ |
3♦4 |
pas |
3♥5 |
pas |
3BA |
pas |
pas |
pas |
1 jak najbardziej poprawny opis tej ręki
2 wskazanie kolorów starszych
3 „coś” w karcie
4 naturalne, raczej sześcio- aniżeli pięciokart
5 wywiad bezatutowy
albo:
W |
N |
E |
S |
1♦ |
2♦1 |
ktr.2 |
2♥ |
3♣3 |
pas |
3♠4 |
pas |
3BA4 |
pas |
pas |
pas |
1 kolory starsze, układ 5+–5+
2 można też zapowiedzią 2♠ wskazać co najmniej inwit z fitem karowym (oraz wartość pikową przy braku wartości kierowej)
3 wartości treflowe
4 zatrzymanie pikowe, brak kierowego
5 kiery trzymane!
Na linii WE znajduje się 25 PC oraz pełny superlonger roboczy w karach, nie powinna więc mieć ona żadnych problemów z zapowiedzeniem swojej optymalnej gry – kontraktu firmowego. Być może potrzebna będzie drobna pomoc konwencyjna, szczególnie po otwarciu W 1♦, tę sprawę pozostawiam jednak otwartą, jako że wiele zależy tu od konkretnych ustaleń poczynionych w parze. A możliwych jest ich bez liku, wiele dobrych, a nawet bardzo dobrych, trudno zatem byłoby zdecydowanie polecić któreś z nich, tym bardziej że mogłoby to też zostać zrozumiane jako zdyskredytowanie innych, alternatywnych rozwiązań.
Przeciwko 3BA(W) – mimo uzgodnienia przez partnera kierów – obrońca N wyjdzie jednak bez wątpienia ♠K – ma bowiem w tym kolorze wyśmienity sekwens. Rozgrywający ma dziewięć lew z góry i tyle najprawdopodobniej weźmie, choć zapewne będzie próbował zdobyć na końcowej wpustce nadróbkę. Powiedzmy zatem, że piki dwa razy przepuści, w trzeciej lewie zaś obrońca N zmieni atak na kierowy. Rozgrywający pobije wówczas ♥D zawodnika S asem w ręce i ściągnie sześć wziątek karowych. Nic mu to jednak nie pomoże – w końcówce N na pewno bowiem zachowa odejście kierowe – a właściwie dojście tym kolorem do ręki partnera – i z wpustki wyjdą nici. Podobnie stanie się, kiedy gracz W zabije asem pierwszą lewę pikową, aby zachować w ręce kartę odejściową w tym kolorze. Po przyzwoitej, ale zupełnie elementarnej obronie rozgrywający zostanie ograniczony do zawsze mu należnych dziewięciu wziątek i zapisu 400 dla WE.
Opłacalna byłaby natomiast dla strony NS obrona 4♥ – tylko bez jednej, z kontrą za 200. W niekorzystnych założeniach nikt się na nią jednak świadomie nie poważy. A szkoda, bo aby w ogóle położyć te 4♥(S), choćby bez jednej, obrońca W musiałby wyjść w pika (przedtem wolno by mu było ściągnąć ♣A), a jego partner – lewę tę przepuścić. Potem, kiedy W dostałby się do ręki ♥A, powtórzyłby pikiem, a jego partner – dopiero teraz! – zabił ♠A i zagrał w ten kolor po raz trzeci (!). Taka obrona pozwoliłaby na wypromowanie obecnego w ręce W ♥W na pewną wziątkę – tę najważniejszą, bo końcówkę kierową przeciwników kładącą. WE wzięliby wówczas ♠A, dwa kiery oraz ♣A. Jeszcze trudniej byłoby położyć 4♥(N) – wtedy bowiem skuteczny byłby jedynie atak treflowy bądź pierwsze wyjście blotką pikową – spod asa (!?).
Minimaks teoretyczny: 4♥(NS) z kontrą, 9 lew; 200 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
♣ – 6 (NS, WE!);
♦ – 9 (WE);
♥ – 9(NS);
♠ – 7 (NS);
BA – 9(WE).