KMP 11/2014 - analiza rozdań
Rozdanie 30; rozdawał E, obie przed partią.
Rozdanie 30 Rozd. E, po partii: - |
♠ 95 ♥ K432 ♦ K2 ♣ A9763 |
|
♠ J632 ♥ JT85 ♦ Q97 ♣ 82 |
♠ AQT ♥ 96 ♦ AT853 ♣ KJ5 |
|
♠ K874 ♥ AQ7 ♦ J64 ♣ QT4 |
W |
N |
E |
S |
– |
– |
1♦ |
ktr.1 |
1♥ |
3♣2 |
pas |
pas |
3♦3 |
ktr.4 |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 znów kontra marniutka – tylko 12 PC w składzie 4333, jest jednak przynajmniej układ 4–3 w starszych i… przedpartyjne założenia
2 bilansowe
3także W jest przed partią i ma fit w kolorze partnera
4 po wywoławczej kontrze partnera N nie może puścić tej gry bez kontry
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
1♦ |
pas1 |
1♥ |
pas |
1BA |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 ortodoksyjny
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
1♦ |
pas1 |
1♥ |
pas |
1BA |
pas |
2♦ |
pas |
pas |
?2 |
1 ortodoksyjny
2 aby uratować rozdanie, W będzie musiał teraz skontrować, wówczas skończy się na 3♣(N) albo 3♦(E), tyle że w tym ostatnim wypadku raczej bez kontry
Tymczasem 3♣(N) dosyć łatwo wychodzą, rozgrywający zagra bowiem blotkę atu do damy, a nie – po otwarciu E – na impas culbertsonowski. Z kolei 3♦(E) – jeśli tylko S nie wyjdzie w atu (ani ♠K!), zostaną położone bez jednej, za 50 lub – z kontrą – za 100. Zapisy będą zatem niewysokie, ale za 110 czy 100 NS bez wątpienia uzyskają przyzwoitą notę turniejową. Tymczasem E przegrałby 1BA raczej tylko bez jednej – po ataku pikowym, choć po kierze (!?) czy treflu różnym od damy byłoby bez dwóch. Natomiast gdyby NS pozwolili przeciwnikom grać 2♦, ci zrealizowaliby ten kontrakt i zapisali 90 punktów po swojej stronie protokołu.
Generalnie powinny jednak występować w nim przede wszystkim trzy wymienione już zapisy: 110, 100 i 50 dla strony NS.
Minimaks teoretyczny: 3♦(WE) z kontrą, 8 lew; 100 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
♣ – 9 (NS);
♦ – 8 (WE);
♥ – 8 (NS);
♠ – 7 (WE);
BA – 7 (NS).