Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski


 

Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,

 

Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp

 

Archiwum, 2010201120122013, 20142015, 2016, 2017KMP 2018, KMP 2019KMP 2020KMP 2021KMP 2022 KMP 2023

 

 


 

KMP 7/2012 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 7/2012 - analiza rozdań
rozdanie 2
Rozdanie 3
Rozdanie 4
Rozdanie 5
Rozdanie 6
Rozdanie 7
Rozdanie 8
Rozdanie 9
Rozdanie 10
Rozdanie 11
Rozdanie 12
Rozdanie 13
Rozdanie 14
Rozdanie 15
Rozdanie 16
Rozdanie 17
Rozdanie 18
Rozdanie 19
Rozdanie 20
Rozdanie 21
Rozdanie 22
Rozdanie 23
Rozdanie 24
Rozdanie 25
Rozdanie 26
Rozdanie 27
Rozdanie 28
Rozdanie 29
Rozdanie 30
Rozdanie 31
Rozdanie 32
Rozdanie 33

Rozdanie 8; rozdawał W, obie przed partią.

  6
8762
AK9762
J6
 
AJ1032
AJ9
J53
43
9 Q95
KQ1054
108
Q72
  K874
3
Q4
AK10985
 

 

W

N

E

S

1

pas

2

3

pas1

pas

pas2

 

1 żaden z graczy WE nie ma wydłużenia w pikach, obaj zatem powinni spasować (i na ogół tak właśnie będzie się działo)

Po optymalnej obronie – grającego w piki zawodnika W można by było ograniczyć do siedmiu wziątek, aby cel ten osiągnąć, obrońca N musiałby jednak zaatakować w trefla, nie ruszając przedtem kar. Najpierw bowiem trzykrotne zagranie w trefle wypromowałoby pewną wziątkę atutową w ręce S (bądź N zrobiłby przebitkę/nadbitkę swoja niepozorną 6), następnie zaś W albo oddałby jeszcze trzy kara, albo tylko dwa kara, ale też nadbitkę w tym kolorze (przez gracza S). To jednak wyłącznie czysta teoria, w istocie przeciwko pikowej grze W obrońca N zaatakuje bowiem A, a dopiero w lewie drugiej wyjdzie ewentualnie w trefla. Po odegraniu dwóch wziątek w tym ostatnim kolorze oraz D S zagra trzeci raz w trefle, czym zapewni swojej stronie niewyjętą lewę pikową. Kontrakt 2 strony WE zostałby zatem najprawdopodobniej zrealizowany, a jej 3 – położone tylko bez jednej.

Na ogół jednak ostatecznym w tym rozdaniu kontraktem staną się 3(S). W nie będzie miał łatwego wistu, najprawdopodobniej wyjdzie zatem A, a następnie – po lawintalowej 9 partnera – w kiery. Broniący odbiorą wówczas swoje dwie wziątki w tym ostatnim kolorze i S zrobi swoją grę z nadróbką. To i tak nieźle (dla strony WE), bowiem na przykład po ataku w atu rozgrywąjacy wziąłby sześć trefli, a potem sześć kar i zapisałby po swojej stronie protokołu efektowne 170 punktów za nielicytowanego szlemika

Do zawsze mu należnych dziewięciu wziątek (kontrakt 3) ograniczyłby zawodnika S jedynie pierwszy wist blotką karową, po którym nie pozostałoby mu nic innego, jak utrzymać się w ręce D i wyjść stamtąd w pika. Lewę tę wziąłby jednak 9 broniący E – i powtórzył karem. Dalsza staranna obrona ograniczyłaby wówczas rozgrywającego do tylko dziewięciu lew.

Podstawowym wpisem w protokół tego rozdania będzie jednak 130 dla NS, a stosiedemdziesiątek dla tej strony znajdzie się w nim dużo wiecej aniżeli jedynie stodziesiątek. Tym bardziej, że 4 z nienaturalnej ręki N są nie do położenia oraz – co dużo ważniejsze – bezproblemowo wychodzą też 4(NS) – z obu rąk…

Minimaks teoretyczny: 4(WE) z kontrą, 9 lew; 100 dla NS.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 10 (N!);

– 10 (NS);

– 9 (WE);

–7 (WE);

BA – 3 (NS).