Rozdanie 4; rozdawał W, obie po partii.

	♠ A9754 ♥ J6 ♦ Q109 ♣ 1086
♠ == ♥ A853 ♦ 32 ♣ AQ9754		♠ J86 ♥ K104 ♦ J7654 ♣ J2
	♠ KQ1032 ♥ Q972 ♦ AK8 ♣ K

Nasz System:

¹ w tej sekwencji powinien to być tzw. mixed raise, tj. wskazanie bardzo dobrego fitu pikowego przy stosunkowo niewielkiej (ale jednak „jakiejś”) sile

² patrz niżej

Graczowi W wolno będzie przyjąć założenia, że po pierwsze: 4♠ przeciwnikom wychodzą (partner odpowiedział przecież negatywnym 1♦), a po drugie: obrona 5♣ będzie prawie na pewno posunięciem dla jego strony opłacalnym. Gracz W ma bowiem jedynie pięć przegrywających (przy standardowym podejściu do tego zagadnienia), wystarczy zatem, iż partner pokryje jedną z nich, a wpadka wyniesie już tylko 500 – za bez dwóch z kontrą. Zapowiedzenie obronnych 5♣ należy zatem uznać za krok jak najbardziej statystycznie uzasadniony.

Wspólny Język:

¹ precision

² uwagi jak poprzednio

Istotnie, 4♠ strony NS zostałyby łatwo zrealizowane, rozgrywający oddałby bowiem jedynie ♣A oraz ♥A K. Na wielu stołach lipcowego turnieju Budimex Korespondencyjnych Mistrzostw Polski 2012 po 4♠ przeciwników zawodnicy W zapowiedzą jednak „z ręki” obronne 5♣. A wówczas ta właśnie gra – z kontrą e-S-a – stanie się w rozdaniu tym kontraktem ostatecznym.

Przeciwko 5♣(W) z kontrą obrońca N zaatakuje na pewno ♠A. Rozgrywający przebije w ręce, po czym nic nie będzie stało na przeszkodzie, aby w lewie drugiej wyjść stamtąd w karo. W będzie bowiem liczył na oddanie (zasadniczo) dwóch kar, jednego kiera oraz – ewentualnie – lewy treflowej, być może uda się jednak wyfortować kara, a wówczas…

Powiedzmy, że N utrzyma się w drugiej lewie ♦9 – wówczas w kolejnej lewie będzie musiał koniecznie zagrać ♥6 – spod drugiego waleta (!). W ten sposób jego strona łatwo wyrobi sobie wziątkę kierową i położy kontrakt przeciwników bez jednej. Oczywiście, dużo łatwiej będzie, gdy S przejmie partnerową ♦9 królem i to on wyjdzie blotką kierową…

Powiedzmy jednak, że po utrzymaniu się ♦9 N nie wyczuje grożącego jego stronie niebezpieczeństwa i automatycznie powtórzy pikiem. Jeśli rozgrywający pójdzie wówczas na całość, będzie już w stanie kontrakt 5♣ z kontrą zrealizować! Przebije bowiem trzecią lewę w ręce i powtórzy stamtąd karem (przedtem wolno mu będzie ściągnąć ♣A). Nawet jeśli po wzięciu drugiego kara S wyjdzie w blotkę kierową, to rozgrywający będzie mógł zabić ♥A w ręce, ściągnąć ♣A (od S spadnie singlowy król), wejść na stół ♣W, przebić w ręce trzecią rundę kar, fortując ten kolor, zgrać ♣D, wrócić do dziadka ♥K, na dwie tamtejsze forty karowe pozbyć się z ręki pozostałych tam jeszcze dwóch blotek kierowych i zadeklarować zrobienie swojego. Jedenaście wziątek, 750 dla WE!

Oczywiście, nawet jeżeli dostanie ku temu szansę, rozgrywający wcale jednak nie musi pójść opisaną wyżej drogą. Na przykład z tego powodu, że będzie próbował za wszelką cenę zaimpasować króla atu. Dostanie się wówczas do dziadka ♥K – i nawet jeśli następnie zagra stamtąd nie ♣W, tylko (prawidłowo!) blotkę, po takim obejściu się z kierami będzie już musiał oddać w tym kolorze dwie wziątki, polegnie zatem za 500 (przeciwnicy wezmą dwa kara i dwa kiery). Aby bowiem grać przez kiery i oddać w nich tylko jedną lewę, W musiałby zagrać z ręki blotkę – do dziadkowej dziesiątki i ♥D w ręce S, a potem ściągnąć ♥K i zrobić impas ♥8 w ręce. Byłby to tzw. impas wewnętrzny, zwany też intraimpasem albo impasem Chagasa. W takich okolicznościach musiałby już zostać zagrany ♣A z góry, W ograniczyłby wtedy swoje przegrywające do dwóch kar i tylko jednego kiera. Poległby więc bez jednej, za 200. Do takiej samej wpadki doszłoby też po optymalnej obronie, kiedy NS odpowiednio wcześnie otworzyliby kiery i wyrobili sobie pewną wziątkę w tym kolorze. Taki właśnie rezultat – 200 dla NS – jest też teoretycznym minimaksem tego interesującego rozdania.

Podsumowując, w protokołach tego rozdania znajdą się następujące wpisy: 620 dla NS (za zrealizowanie końcówki w piki), 200 i 500 dla NS (za obrony 5♣ z kontrą, bez jednej bądź bez dwóch – rownież wówczas, gdy rozgrywający dostał szansę, aby zrobić swoje, ale z niej nie skorzystał), a także – acz nieczęsto – 750 dla WE, za zrealizowane, teoretycznie obronne, skontrowane dograne w trefle.

Minimaks teoretyczny: 5♣(WE) z kontrą, 10 lew; 200 dla NS.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

♣ – 10 (WE);

♦ – 7 (S!);

♥ – 7 (WE);

♠ – 10 (NS);

BA – 5 (WE).