Korespondencyjne Mistrzostwa Polski
Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,
Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.
Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp
Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp
Archiwum, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, KMP 2018, KMP 2019, KMP 2020, KMP 2021, KMP 2022 KMP 2023
KMP 7/2012 - analiza rozdań
Rozdanie 24; rozdawał W, obie przed partią.
♠ KQ53 ♥ Q95 ♦ K9 ♣ AQ73 |
||
♠ 102 ♥ A10876 ♦ 85 ♣ J1084 |
♠ A864 ♥ J432 ♦ Q104 ♣ 92 |
|
♠ J97 ♥ K ♦ AJ7632 ♣ K65 |
W |
N |
E |
S |
pas |
1BA |
pas |
3BA1 |
pas |
pas |
pas |
|
1 kierowy singleton jest królem, nie warto zatem (na ogół) kłaść w licytacji nacisku na tę właśnie (krótkość) cechę ręki e-S-a
albo (Nasz System):
W |
N |
E |
S |
pas |
1BA |
pas |
2BA1 |
pas |
3♦2 |
pas |
3♥3 |
pas |
3♠4 |
pas |
4♠5 |
pas |
pas |
pas |
|
1 transfer na kara
2 brak superprzyjęcia transferu partnera
3 krótkość w kierach, forsing do dogranej
4 cztery piki, z tylko ♥D x x N nie może się zgodzić na 3BA, poszukuje zatem alternatywnej końcówki (wobec tak 3BA, jak i 5♦, ta druga bowiem to kontrakt bardzo wysoki)
5 trzykartowy fit pikowy
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
pas |
1BA |
pas |
3♣1 |
pas |
3♦2 |
pas |
3♥3 |
pas |
3♠4 |
pas |
4♠5 |
pas |
pas |
pas |
|
1 transfer na kara: signoff albo forsing do końcówki
2 automatyczne
3 krótkość w kierach, forsing do dogranej
4 cztery piki, z tylko ♥D x x N nie może się zgodzić na 3BA, poszukuje zatem alternatywnej końcówki (wobec tak 3BA, jak i 5♦, ta druga bowiem to kontrakt bardzo wysoki)
5 trzykartowy fit pikowy
Jeśli jednak odpowiadający będzie się nadmiernie obawiał kierów, to przelicytuje swoją kartę: da transfer na kara, a potem wskaże krótkość kierową. Partner – z ♥D x x – na pewno nie zdecyduje się wtedy na 3BA, skończy się zatem albo na 4♠, albo nawet na 5♦. Sądzę jednak, iż na dużej większości stołów siódmego już w tym roku turnieju Budimex Korespondencyjnych Mistrzostw Polski w rozdaniu tym dojdzie do kontraktu firmowego, rozgrywanego przez e-N-a. Przeciwko niemu – szczególnie po licytacji jak w sekwencji pierwszej – obrońca E wcale nie musi zawistować w kiera, może się bowiem zdecydować na dużo atrakcyjniejsze pod względem potencjału atakującego wyjście pikowe. Nawet jednak po wiście kierowym rozgrywający będzie musiał zrobić nadróbkę, wykona przecież impas przeciwko ♦D (kier, trzy trefle oraz sześć kar). Po ataku w piki weźmie już natomiast jedenaście lew, po zdobyciu pierwszej wziątki ♠K w ręce, sprawdzi bowiem najpierw, co słychać w karach, a potem powtórzy pikiem. A jeżeli po ♠A E nie zagra w kiera – aby partner zdjął swojego asa w tym kolorze – to rozgrywający zrobi już nielicytowanego szlemika. Nawet bowiem jeżeli w pierwszej lewie zadysponował ze stołu ♠9 (w końcówce będzie zatem dysponował jedynie dwoma wziątkami w tym kolorze), to zdusi obrońcę W w prostym kierowo-treflowym przymusie, który da mu dwunastą lewę.
Jeśli natomiast chodzi o inne końcówki, to 5♦(NS) zostanie zrealizowane bez trudu (do oddania tylko dwa asy, dama atu do łatwego wyimpasowania), równie łatwo będzie można wygrać 4♠(NS), na siedmiu atutach. A ściśle mówiąc, jedynie pierwszy wist blotką kierową i konsekwentna kontynuacja tym kolorem – tak w lewie drugiej (przez W), jak i po zabiciu przez E asem drugiej (koniecznie drugiej!, przynajmniej gdy N rozpocznie blotką z ręki do waleta na stole) rundy pików – pozbawią gracza N nadróbki (jedenastej wziątki). Po kierowym skrócie stołu (ręki S) ♠8 (czy nawet ♠6) w ręce E zostanie bowiem wypromowana na pewną, trzecią, wziątkę obrony.
W turniejowych protokołach tego rozdania możemy się zatem spodziewać następujących zapisów: przede wszystkim 430 oraz 460 dla WE, a ponadto (w sporej mniejszości) 620, 600 i 650 dla tej strony.
Minimaksteoretyczny: 4BA(NS), 10 lew; 430 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
♣ – 10 (NS);
♦ – 11 (NS);
♥ – 7 (WE);
♠ – 10 (NS);
BA – 10 (NS).