Korespondencyjne Mistrzostwa Polski
Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,
Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.
Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp
Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp
Archiwum, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, KMP 2018, KMP 2019, KMP 2020, KMP 2021, KMP 2022 KMP 2023
KMP 3/2012 - analiza rozdań
Rozdanie 32; rozdawał W, po partii WE.
♠ K876
♥ Q109
♦ ==
♣ AQJ852
|
||
♠ 43
♥ K763
♦ AQ10753
♣ 9
|
♠ J52
♥ AJ42
♦ 96
♣ K1064
|
|
♠ AQ109
♥ 85
♦ KJ842
♣ 73
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
pas |
1♣ |
pas |
1♠ |
2♦ |
3♠ |
pas |
pas1 (!) |
pas |
|
|
|
1 oczywiście S dołożyłby 4♠, gdyby W nie wszedł karami
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
pas |
2♣1 |
pas |
2♦2 |
ktr.3 |
2♠ |
pas |
pas4 (!) |
pas |
|
|
|
1 precision
2 pytanie
3 kontra wistowa, wskazanie kar
4 S zainwitowałby dograną, gdyby W nie wskazał długości karowej i wartości w tym kolorze
Gdyby nie karowa licytacja W (bądź samo tylko wskazanie przezeń tego koloru naturalną/wistową kontrą) każda para NS doszłaby w tym rozdaniu do końcówki w piki. I przy normalnych rozkładach łatwo by ten kontrakt zrealizowała – rozgrywający oddałby dwa kiery oraz być może wziątkę na zaimpasowego ♣K. Teraz jednak, gdy W wskazał posiadanie longera karowego, S powinien się zorientować, że rozkłady nie są normalne (statystyczne) – nie będzie więc mógł swojego pięciokartu karowego ani wyrobić, ani poprzebijać w ręce partnera (m.in. z tego wzgledu, że także krótki w karach obrońca E będzie przebitki te nadbijał). Ponadto ekstremalny rozkład kar (najprawdopodobniej 6511 albo 6520) jest sygnałem, że także pozostałe kolory mogą się w tym rozdaniu dzielić nierówno (niekorzystnie dla strony NS). Należy zatem zachować jak największą ostrożność i zatrzymać się jak najniżej. W związku z tym odpowiadający powinien spasować na 3♠, a kiedy będzie to możliwe – nawet na 2♠ partnera.
W praktyce kontrakt 3♠(S) definitywnie położy jedynie atak blotką kierową – do waleta w ręce partnera, i odwrót ze strony tego ostatniego w karo. Zakładając także dalszą staranną obronę, rozgrywający zdobędzie wówczas jedynie osiem wziątek, najczęściej sześć atutowych oraz dwie treflowe. Po każdym innym ataku, na przykład wyjściu przez W w singlową ♣9, gracz S będzie już jednak miał szansę, aby wziąć lew dziewięć.
Jeżeli natomiast chodzi o grę pikową z ręki N, to optymalny dla broniących będzie wówczas pierwszy wist karowy, tylko on ograniczy bowiem rozgrywającego do lew ośmiu, pod warunkiem wszakże, że po wyjściu graczaE ♦6 (wist odwrotny) i dołożeniu przez rozgrywającego ze stołu małego kara, W nie wstawi ♦10, tylko niższą blotkę tego koloru (!?). Inaczej i ten rozgrywający będzie już miał szansę na zdobycie dziewięciu wziątek. Jest tu wszakże wiele wariantów gry, tak strony rozgrywającej, jak i obrońców. Generalnie – wprawdzie teoretycznie rzecz biorąc, zawsze można ograniczyć grającego w piki e-S-a czy e-N-a do lew ośmiu, w praktyce będzie to jednak trudne albo wręcz bardzo trudne, wolno zatem postawić prognozę, że duża większość rozgrywających będzie brała dziewięć wziątek. Najpopularniejszymi wpisami w turniejowych protokołach tego rozdania winno być zatem 140 dla NS oraz 50 dla WE [za 4♠(NS) bez jednej]; dużo rzadziej ujrzymy w nich 110 dla NS i 100 dla WE [za 4♠(NS) bez dwóch].
Minimaks teoretyczny: 2♠(NS), 8 lew albo 3♣(NS), 9 lew; 110 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
♣ – 9 (NS);
♦ – 8 (WE);
♥ – 8 (WE);
♠ – 8 (NS);
BA – 8 (WE).