Korespondencyjne Mistrzostwa Polski
Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,
Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.
Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp
Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp
Archiwum, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, KMP 2018, KMP 2019, KMP 2020, KMP 2021, KMP 2022 KMP 2023
KMP 11/2010 - analiza rozdań
Rozdanie 10; rozdawał E, obie po partii.
♠ AKJ7 ♥ AJ10 ♦ == ♣ KQ10976 |
||
♠ 5 ♥ KQ543 ♦ QJ1096 ♣ A4 |
♠ 1043 ♥ 86 ♦ A7532 ♣ J82 |
|
♠ Q9862 ♥ 972 ♦ K84 ♣ 53 |
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
pas |
1♥ |
2♣1 |
pas |
pas |
2♦2 |
2♠3 |
3♦ |
3♠ |
pas |
4♠ |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 alternatywą jest objaśniająca kontra, choć z renonsem karo byłaby to zapowiedź niezbyt estetyczna
2 trudno wymagać od W, by wyczuł pismo nosem i spasował, tym bardziej że to jego partner może mieć trappingpasa treflowego
3 rewers, 5+♣–4♠, nadwyżka honorowa
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
pas |
1♥ |
2♣1 |
pas |
pas |
2♦2 |
2♠3 |
4♦ |
4♠ |
5♦ |
5♠ |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 alternatywą jest objaśniająca kontra, choć z renonsem karo byłaby to zapowiedź niezbyt estetyczna
2 trudno wymagać od W, by wyczuł pismo nosem i spasował, tym bardziej że to jego partner może mieć trappingpasa treflowego
3 rewers, 5+♣–4♠, nadwyżka honorowa
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
pas |
1♥ |
ktr.1 |
pas |
1♠ |
2♦ |
4♦2 |
ktr. |
4♠3 |
pas |
pas |
pas |
|
1 kontra objaśniająca mimo wszystko
2 splinter z fitem pikowym
3 S może też od biedy niezniechęcająco spasować, a to ze względu na posiadanie pięciu pików
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
pas |
1♥ |
ktr.1 |
pas |
1♠ |
2♦ |
4♦2 |
ktr. |
4♠3 |
5♦ |
5♠ |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 kontra objaśniająca mimo wszystko
2 splinter z fitem pikowym
3 S może też od biedy spasować, a to ze względu na posiadanie pięciu pików
Interesujące, bardzo dynamiczne rozdanie. Niezależnie jednak od zaprezentowanych wyżej rozwiązań szczegółowych (oraz obecnych tam problemów, na przykład, czy po splinterowych 4♦ partnera i kontrze E – S powinien zalicytować negatywne 4♠, czy też niezniechęcająco spasować, a to ze względu na fakt posiadania pięciu pików), jeśli strona WE zapowie obronne 5♦ [bez dwóch, z kontrą za 500, a więc opłacalnie w stosunku do 5♠(NS), jedna lepiej, wartych 650 punktów], gracz N – sam z siebie bądź z lekką pomocą ze strony partnera (a przynajmniej bez żadnych działań zniechęcających z jego strony) prawie na pewno przelicytuje je pięcioma pikami. I gra ta zostanie łatwo zrealizowana, rozgrywający odda bowiem jedynie ♣A oraz kiera. Inna sprawa, iż tylko pierwszy wist kierowy (ze strony W królem albo damą) ograniczy rozgrywającego do zawsze mu należnych jedenastu wziątek, po każdym innym ataku będzie on już w stanie zrobić nielicytowanego (a nawet licytowanego) szlemika (w piki). Tyle tylko, iż na przykład pierwszy wist karowy musiałby (S) przebić figurą atu na stole, a potem zgrać ♠A, przejąć ♠7 ósemką albo dziewiątką w ręce (tj. zrobić impas przeciwko ♠10), zagrać blotkę trefl do figury na stole, a następnie puścić blotkę treflową wkoło. Obrońca W zdobyłby tę wziątkę na pierwotnie drugiego ♣A i wyszedłby karem (albo ♥K). Rozgrywający przebiłby w dziadku królem atu, przebiłby w ręce trefla, ściągnąłby ♠D, wróciłby na stół ♥A i na trzy trefle pozbyłby się z ręki dwóch blotek kierowych oraz ♦K. Podobnie potoczyłaby się dalsza gra, gdyby po ♣A obrońca W wyszedł w ♥K (♥A, ♠K i trefle z góry).
Sądzę wszakże, iż podstawowym wpisem w turniejowy protokół tego bardzo ciekawego rozdania będzie 650 punktów dla strony NS, za zrealizowanie bez nadróbki kontraktu 5♠. Raz czy dwa jakiś duet NS wygra może też jednak licytowanego szlemika w piki…
Minimaks teoretyczny: 5♠(NS), 11 lew; 650 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
♣ – 10 (NS);
♦ – 9 (WE);
♥ – 6 (NS, WE!);
♠ – 11 (NS);
BA – 8 (NS).