Rozdanie 1; rozdawał N, obie przed partią.

	♠ 9832 ♥ KQJ103 ♦ 8 ♣ K102
♠ Q65 ♥ 75 ♦ AQ9632 ♣ 87		♠ A1074 ♥ A984 ♦ == ♣ Q9543
	♠ KJ ♥ 62 ♦ KJ10754 ♣ AJ6

¹ karta graniczna, gdyby jej podstawowy longer był odrobinę silniejszy (np. ♣D 10 9 x x), otwarcie z nią licytacji byłoby bardziej uzasadnione; teraz też wielu posiadaczy tej ręki da z nia jednak otwarcie 1♣ (nie 2♣ precision!) i trudno będzie ich za to krytykować

² kontra wywoławcza – na pozostałe dwa kolory: piki i trefle

³ nawet jeśli kontra zawodnika W była teraz zapowiedzią karną, raczej nie powinien on jej zgłaszać, jest bowiem dosyć prawdopodobne, iż przeciwnicy mają grę lepszą od karowej

⁴ rebid partnera przyrzekł 6⁺♦, w zasadzie N może więc nań spasować, jednak jego koronkowe kiery kuszą, szczególnie w turnieju na maksy, a już na pewno N przeniesie na 2♥ po karnej kontrze W na 2♦

albo:

¹ także we Wspólnym Języku, precisionowskie 2♣ mogłyby bowiem stworzyć problem z uzgodnieniem koloru starszego, szczególnie pików (chyba że po takim wstępie otwierający dysponuje systemową możliwością wskazania układu 4–4–0–5, tj. obu kolorów starszych

² jak wyżej – ze względu na koronkowe kiery

albo:

¹ także we Wspólnym Języku, precisionowskie 2♣ mogłyby bowiem stworzyć problem z uzgodnieniem koloru starszego, szczególnie pików (chyba że po takim wstępie otwierający dysponuje systemową możliwością wskazania układu 4–4–0–5, tj. obu kolorów starszych

² jak już jednak wyżej wspomniałem, N może też z powodzeniem na partnerowy rebid 2♦ spasować

albo:

¹ także we Wspólnym Języku, precisionowskie 2♣ mogłyby bowiem stworzyć problem z uzgodnieniem koloru starszego, szczególnie pików (chyba że po takim wstępie otwierający dysponuje systemową możliwością wskazania układu 4–4–0–5, tj. obu kolorów starszych

² nawet jeśli W dysponuje w tej sekwencji możliwością zgłoszenia kontry karnej, raczej nie powinien jej zapowiadać, najprawdopodobniej przeciwnicy mają bowiem lepszą od karowej grę w inny kolor

³ jeżeli gracz N miał jeszcze jakieś wątpliwości, to na pewno po karnej kontrze W „ucieknie” na 2♥

W rozdaniu tym prawie na każdym stole listopadowych Budimex Korespondencyjnych Mistrzostw Polski 2010 przy grze utrzyma się silniejsza honorowo (22 PC:18 PC) strona NS; najczęściej będą to kontrakty: 2♦(S), od czasu do czasu z kontrą, bądź 2♥(N). Po starannej obronie pierwszy z nich będzie mógł zostać położony bez jednej, za 50 (z kontrą za 100), byle gracz W nie oddał pierwszego wistu w atu. (Nie widać jednak żadnego powodu, dla którego miałby tak postąpić). Rozgrywający będzie bowiem musiał oddać dwa asy w kolorach starszych  oraz cztery wziątki atutowe. Na obrońców czekają jednak pewne pułapki, na przykład pierwszy wist pikowy będzie musiał zostać przez zawodnika E przepuszczony.

Strona NS nie powinna mieć natomiast specjalnych problemów ze zrealizowaniem kontraktu 2♥. Broniący E wcześniej czy później połączy bowiem dwa razy atuty, inaczej rozgrywający przebije w dziadku pika. Jeżeli zatem tylko gracz N trafi piki, to bez trudu weźmie cztery lewy kierowe, pika oraz trzy trefle (gdy rzecz jasna wyłapie też damę w tym kolorze). Z drugiej strony – nawet gdy nie padnie wist w atu i rozgrywający zdoła przebić w dziadku trzecią rundę pików, to i tak zrobi tylko swoje; broniący zawsze będą w stanie obronić się przed nadróbką.

Na linii NS wychodzą też minimaksowe 2BA (cztery lewy kierowe, trzy treflowe i pikowa), nie sądzę jednak, aby kontrakt ten był osiągany zbyt często. Gwoli ścisłości jednak, jeśli przeciwko 2BA(N) padnie wist blotką pikową, to aby zrobić swoje, rozgrywający będzie musiał wstawić ze stołu króla. Inaczej W pobije ♠W damą i odwróci w trefla…

Minimaks teoretyczny: 2BA(NS), 8 lew; 120 dla NS.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

♣ – 6 (NS, WE!);

♦ –  7 (NS);

♥ – 8 (NS);

♠ – 7 (E!); 

BA – 8 (NS).