Korespondencyjne Mistrzostwa Polski
Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,
Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.
Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp
Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp
Archiwum, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, KMP 2018, KMP 2019, KMP 2020, KMP 2021, KMP 2022 KMP 2023
KMP 11/2010 - analiza rozdań
Rozdanie 29; rozdawał N, obie po partii.
♠ 42 ♥ 93 ♦ Q107653 ♣ 432 |
||
♠ Q73 ♥ AJ ♦ J42 ♣ AQ1097 |
♠ 986 ♥ K87652 ♦ 98 ♣ J5 |
|
♠ AKJ105 ♥ Q104 ♦ AK ♣ K86 |
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
pas |
1♠ |
pas |
pas |
pas |
|
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
pas |
1♠ |
2♣ |
pas |
pas |
ktr. |
pas |
2♦ |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
pas |
1♠ |
2♣ |
pas |
pas |
ktr. |
pas |
2♦ |
pas |
2BA |
pas |
3♦ |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
pas |
1♣ |
pas |
1♦ |
pas |
1BA |
pas |
2BA1 |
pas |
3♦ |
pas |
pas |
pas |
|
1 transfer na kara
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
pas |
1♣ |
2♣ |
pas |
pas |
ktr. |
pas |
2♦ |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
pas |
1♣ |
2♣ |
pas |
pas |
ktr. |
pas |
2♦ |
pas |
2BA |
pas |
3♦ |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
pas |
1♣ |
pas |
1♦ |
pas |
1♠ |
pas |
pas |
pas |
|
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
pas |
1♣ |
2♣ |
pas |
pas |
2♠ |
pas |
pas |
pas |
|
I tak dalej, i temu podobnie, co znaczy, iż powyższy zestaw nie wyczerpał jeszcze bynajmniej spisu sekwencji, jakie w tym rozdaniu są możliwe. Teoretycznie jednak rzecz ujmując, silniejszej stronie NS trudno będzie w nim uzyskać zapis na swoją stronę, najwyższym możliwym do wygrania przez nią kontraktem są bowiem 2♦. A najczęściej zagra ona 3♦ czy 2♠, obie te gry są już zaś możliwe od położenia, i to w stosunkowo nietrudny sposób (do oddania trzy trefle i dwa kiery, a przy grze w piki – ponadto lewa atutowa). Nie mówiąc już o 2BA, czy nawet 1BA. Nawet po ataku treflowym ten ostatni kontrakt mógłby zostać położony bez jednej, a gdyby W jakimś cudem wpadł na iście szatański pomysł ataku kierowego (niezbyt nierealny, to fakt), wpadka wyniosłaby bez dwóch, po dojściu na ♥K E odszedłby bowiem w ♣W, zaś po zdjęciu dwóch kierów i pięciu trefli broniący wpuściliby rozgrywającego karem do ręki, skutkiem czego ten ostatni musiałby jeszcze oddać (drugą wpadkową) wziątkę na ♠D.
Patrząc na problem z tego punktu widzenia, to gdyby zawodnik W wszedł do licytacji (ryzykownie) 2♣, e-S-owi najbardziej opłacałoby się pozwolić mu ten kontrakt rozgrywać (bo skontrować tej gry w żaden sposób by się nie dało). Jeżeliby bowiem tylko przeciwko tym 2♣(W) N wyszedł w karo albo w pika, zostałyby one położone bez jednej, za 100. Niby niewiele, w ten jednak sposób przynajmniej zapis znalazłby się po stronie NS (która wzięłaby dwa kara, dwa piki, pikową przebitkę oraz lewę na króla atu – bądź zamiast tej ostatniej trzecią wziątkę karową).
W protokole tego rozdania należy się zatem spodziewać bardzo licznych, acz raczej niewysokich zapisów po stronie WE – za nieuniknione i specjalnie niezawinione wpadki przeciwników.
Minimaks teoretyczny: 2♦(NS), 8 lew; 90 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
♣ – 7 (WE);
♦ – 8 (NS);
♥ – 7 (WE);
♠ – 7 (S!);
BA – 7 (WE).