KMP 4/2016 - analiza rozdań
Rozdanie 28; rozdawał W, po partii NS.
Rozdanie 28 Rozd. W, po partii: NS |
♠ K J 9 8 6 ♥ Q 3 2 ♦ K Q 5 ♣ 9 5 |
|
♠ A Q 7 2 ♥ A K J 9 8 ♦ 10 3 ♣ Q 8 |
♠ 5 4 ♥ 6 5 ♦ J 4 2 ♣ A 10 7 6 3 2 |
|
♠ 10 3 ♥ 10 7 4 ♦ A 9 8 7 6 ♣ K J 4 |
W |
N |
E |
S |
1♥ |
1♠ |
pas1 |
pas/1BA/2♦2 |
pas |
(pas) |
(pas) |
|
1nawet jeśli 2♣ nie forsowałyby, ręka E jest na taką zapowiedź zbyt słaba
2każda z tych zapowiedzi może okazać się zwycięska, zasadniczo jednak na zgłoszenie 1BA (szczególnie) czy 2♦ ręka S jest nieco za słaba
albo:
W |
N |
E |
S |
1♥ |
1♠ |
2♣ (?) |
2♦1 |
pas |
pas |
pas |
|
1w tym wypadku pokazanie przez e-S-a koloru ma większy sens, licytacja stała się bowiem intensywnie dwustronna
Z powyższego wynika, że w tym niespecjalnie atrakcyjnym rozdaniu przy grze utrzyma się na ogół nieco słabsza honorowo (19:21 PC) strona NS, będą to kontrakty 1/2♠(N), 1BA(S) bądź 2♦(S). Dwa ostatnie zostaną łatwo zrealizowane, w obu wypadkach po ataku trzy razy w kiery. Natomiast grający w piki N będzie musiał oddać sześć lew: dwa kiery, kierową przebitkę, trefla oraz dwie wziątki na figury atutowe w ręce W.
W protokole znajdą się przede wszystkim niewysokie zapisy po stronie NS: 80, 90, ale też za wpadki po obu stronach: 50 dla NS oraz 100 dla WE.
Minimaks teoretyczny: 2♦(NS), 8 lew; 90 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
♣ – 8 (WE);
♦ – 8 (NS);
♥ – 7 (NS);
♠ – 7 (NS);
BA – 7 (NS).