KMP 1/2020 - analiza rozdań
Rozdanie 23.
Rozdanie 23 Rozd. S, po partii: obie |
♠ Q 9 8 2 ♥ Q J 8 3 ♦ 9 6 ♣ K 7 4 |
|
♠ K 6 5 4 ♥ 10 4 2 ♦ K Q 10 3 ♣ 3 2 |
♠ A J 10 ♥ K 7 6 5 ♦ A J 5 4 ♣ 8 5 |
|
♠ 7 3 ♥ A 9 ♦ 8 7 2 ♣ A Q J 10 9 6 |
Przy bardzo wielu stołach rozdanie to nie wygeneruje większych emocji. Zacznijmy od licytacji, podczas której para NS stosuje otwarcie 2♣ Precision.
W | N | E | S |
---|---|---|---|
2♣ | |||
pas | 2♦ | pas (1) | 3♣ (2) |
pas | pas | pas (3) |
- Kontra na 2♦ nie jest wywoławcza, ale wskazuje kolor karowy. Dlatego E nie ma żadnej sensownej licytacji.
- Słabe otwarcie z szóstką treflową.
- Kontra re open z tą kartą i w tych założeniach niesie ze sobą ogromne ryzyko wpadki, a niekiedy grać będziemy z kontrą.
S gładko realizuje zapowiedziany kontrakt i wpisuje 110 po swojej stronie.
Jeśli S, ze względów systemowych lub jakichś innych, rozpocznie licytację odzywką 1♣, pojawi się szansa dla pary EW, by zaistnieć w licytacji. Po początkowej sekwencji:
W | N | E | S |
---|---|---|---|
1♣ | |||
pas | 1♠ | ??? |
Gracz E może, ale nie musi wywoławczo skontrować jedno pik e-N-a. Wtedy EW, być może, osiągną kontrakt 3♦ (rozgrywającym będzie W), który obrońcy łatwo mogą wypuścić. Obkłada go bowiem tylko pierwszy wist damą kier (zgrywamy dwa kiery, dwa trefle i przebijamy kiera), który w świetle licytacji (kontra na 1♠ wskazuje przecież kolor kierowy) jest bardzo mało prawdopodobny. Nawet jednak wtedy, gdy trzy karo zostanie przegrane bez jednej, NS zapiszą zaledwie 100 po swojej stronie, a to przecież mniej, niż 110 za zrealizowane trzy trefle. Kontra zawodnika E na jedno pik nie jest jednak licytacją oczywistą.