Korespondencyjne Mistrzostwa Polski
Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,
Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.
Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp
Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp
Archiwum, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, KMP 2018, KMP 2019, KMP 2020, KMP 2021, KMP 2022 KMP 2023
KMP 2/2017 - analiza rozdań
Rozdanie 1; rozdawał N, obie przed partią.
Rozdanie 1 Rozd. N, po partii: - |
♠ A Q J 10 2 ♥ K 9 2 ♦ Q J 9 7 6 ♣ |
|
♠ K 7 6 5 3 ♥ Q 10 4 3 ♦ A 3 ♣ Q 7 |
♠ 9 8 ♥ J 5 ♦ K 10 ♣ A K 8 5 4 3 2 |
|
♠ 4 ♥ A 8 7 6 ♦ 8 5 4 2 ♣ J 10 9 6 |
W |
N |
E |
S |
– |
1♠ |
2♣ |
pas1 |
2BA2 |
pas3 |
3BA |
pas |
pas |
pas |
|
|
1karta zbyt słaba jakąkolwiek interwencję
2inwit, solidny, jako że z pikami pod pikami
3o ewentualnym rebidzie 3♦ przy omawianiu innych – w tym rozdaniu bardzo licznych – wariantach licytacji
Zaiste, jest ich tu wiele – na początek najbardziej optymistyczna dla strony WE. Nie tyle nawet dlatego, że jej 3BA można coś zarzucić – przeciwnie, to prawdziwy superkontrakt, o szansie realizacji 96%! Wystarczy, że trefle nie podzielą się 4–0. Teraz jednak S będzie miał pełne prawo owe 3BA skontrować – po pierwszoręcznym otwarciu partnera w równych założeniach ma w końcu asa oraz wspomnianą zacinkę treflową, dającą mu pewność, że przeciwnicy nie posiadają sześciu czy siedmiu lew tego koloru z góry. A to powinno już wystarczyć do ich położenia (S wie też, że kontrpartnerzy mają co najwyżej 23 miltony). A wówczas…
W |
N |
E |
S |
– |
1♠ |
2♣ |
pas1 |
2BA2 |
pas3 |
3BA |
ktr. (!) |
pas |
pas |
pas |
|
1karta zbyt słaba jakąkolwiek interwencję
2inwit, solidny, jako że z pikami pod pikami
3o ewentualnym rebidzie 3♦ przy omawianiu innych – w tym rozdaniu bardzo licznych – wariantach licytacji
… po ataku ♦D rozgrywający polegnie bez jednej, za 100 punktów (jeszcze opłacalnie wobec wykładanych na linii N 4♦), zaś po honorze pikowym – za 300. Uwaga! Po takiej kontrze WE broń Boże! nie powinni uciekać/poprawiać się na 4♣, ich ręce są bowiem zupełnie zrównoważone, więc gra w kolor nic im nie pomoże. Oczywiście S także 4♣(E) skontruje i dojdzie do wpadki bez dwóch, za 300, niezapowiadającej stronie WE niczego dobrego.
Ze swoim atrakcyjnym układem 5530 może z zupełnie własnej inicjatywy uderzyć po raz drugi rozgrywający:
W |
N |
E |
S |
– |
1♠ |
2♣ |
pas1 |
2BA2 |
3♦ (!) |
3BA |
ktr./4♦ |
pas |
pas |
pas |
|
1karta zbyt słaba jakąkolwiek interwencję
2inwit, solidny, jako że z pikami pod pikami
Z teoretycznego punktu widzenia należałoby dać kontrę, tyle że nakieruje ona bez wątpienia e-N-a na wist ♦D, co zaowocuje wpadką bez jednej. Skoro bowiem S spasował w poprzednim okrążeniu, jest przeto słaby, to teraz najprawdopodobniej wzmocnił go fakt posiadania dobrego fitu w drugim kolorze partnera – karach.
Tymczasem 4♦(NS) to kontrakt pewny, do oddania są tylko dwa atuty i albo kier, albo pik (rozgrywający zrobi w pikach manewr przegrywająca na przegrywającą), podczas gry jeśli broniący będą próbowli przedrzeć się przez kiery, to wprawdzie wyrobią sobie w nich wziątkę, ale też dadzą rozgrywającemu trzecią lewę w tym kolorze.
Oczywiście według współczesnej wersji od zawsze skomplikowanych i niezupełnie jednoznacznych zasad pasa forsującego, po 4♦ e-S-a, zapowiedzianych po 3BA E, gracze WE nie znajdą się na pozycji forsującej. Ich kontrakt firmowy, mimo że zalicytowany w zasadzie w ataku, został bowiem zapowiedziany na niepełnym bilansie honorowym, tylko w oparciu o bardzo długiego longera roboczego w karach.
I teraz po prostu nie ma na co się przepychać; najlepszy dowód: ich ewentualne 5♣ kosztowałyby tu już aż 500 punktów, za wpadkę bez trzech z kontrą.
W protokole rozdania spotkamy wpadkowe wpisy 50, 100 i 300 dla NS oraz minimaksowe 130 dla niej.
Minimaks teoretyczny: 4♦(NS), 10 lew; 130 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
♣ – 8 (WE);
♦ – 10 (NS);
♥ – 7 (NS);
♠ – 7 (NS);
BA – 7 (WE).