Korespondencyjne Mistrzostwa Polski
Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,
Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.
Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp
Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp
Archiwum, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, KMP 2018, KMP 2019, KMP 2020, KMP 2021, KMP 2022 KMP 2023
KMP 01/2015 - analiza rozdań
Rozdanie 18; rozdawał E, po partii NS.
Rozdanie 18 Rozd. E, po partii: NS |
♠ T875 ♥ 963 ♦ AQ5 ♣ Q83 |
|
♠ J32 ♥ A754 ♦ 943 ♣ AT6 |
♠ AQ64 ♥ Q8 ♦ 7 ♣ K97542 |
|
♠ K9 ♥ KJT2 ♦ KJT862 ♣ J |
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
1♣ |
1♦ |
1♥ |
2♦ |
pas1 |
3♦2 |
pas |
pas |
pas |
|
1 rebid 3♣ teoretycznie możliwy bez specjalnej nadwyżki honorowej – byłby jednak z tą kartą pewnym nadużyciem (tylko 11 PC i słaby kolor treflowy)
2 S ma wprawdzie kiery pod kierami, ale i tak wie, że będzie musiał grać co najmniej 3♦
À propos rebidu gracza E – otóż znane jest podejście, że w toku licytacji dwustronnej mógłby on po 2♦ e-N-a zgłosić 2♠, co mówiłoby jedynie o karcie treflowo-pikowej (5+♣–4♠), nie przyrzekając żadnej nadwyżki. Wymaga to jednak pełnej świadomości pary w tej kwestii, tu mogłoby potoczyć się dalej tak…
W |
N |
E |
S |
– |
– |
1♣ |
1♦ |
1♥ |
2♦ |
2♠ |
3♦ |
4♣1 |
pas |
pas |
? |
1 partner ma układową rękę, bardzo prawdopodobnie w składzie 6♣–4♠, tym bardziej że z bilansu stołu wynika, iż nie może być silny
… i terazS, aby uratować rozdanie, musiałby powiedzieć 4♦. A że znajduje się w założeniach niekorzystnych, na pewno niełatwo będzie mu na ten krok się zdecydować. Chyba jednak powinien, przecież przeciwnicy silnie uzgodnili trefle, zatem w kolorze tym jest na linii NS wyłączenie. Po drugie – nawet jeśli 4♦ nie wychodzą, wcale nie muszą zostać skontrowane, m.in. z tego powodu, iż gracze WE będą wiedzieli, że palą się im wszystkie punkty treflowe. Mogą więc obawiać się, iż nie znajdą w swoich rękach aż czterech wziątek defensywnych.
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
2♣ |
2♦ |
ktr.1 |
3♦ |
pas |
pas |
4♣ |
pas |
pas |
4♦ |
pas |
pas |
pas |
|
1 kontra negatywna
Nieco podobny problem, tyle że teraz e-S-owi nieco łatwiej będzie na 4♦ się zdecydować; szansa na ewentualną kontrę jest bowiem jeszcze mniejsza niż poprzednio. Chyba że zostanie ona dana w imię tak zwanych zasad ogólnych – iż jeśli NS te 4♦ zrealizują, to WE i tak już będą mieli kiepski zapis. Tyle tylko że w tym rozdaniu wcale nie okaże się to prawdą. Zasadniczo bowiem tak w trefle, jak i w kara jest tu do wzięcia 10 lew. W kara absolutnie bezproblemowo, wystarczy zaimpasować ♥D, w trefle – pod warunkiem wyłapania damy atu. To jednak może się ewentualnemu rozgrywającemu jak najbardziej udać, z licytacji przeciwników będzie bowiem wiedział, że S ma sześć kar i układową rękę.
W protokole rozdania pojawi się więc sporo zapisów w wysokości 130 dla NS – za wzięcie przez tę stronę 10 lew w kara. Ale i 130 po stronie przeciwnej – za 10 lew w trefle też na pewno będą się trafiać.
Minimaks teoretyczny: 5♣(WE) z kontrą, 10 lew; 100 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
♣ – 10 (WE);
♦ – 10 (NS);
♥ – 8 (NS);
♠ – 8 (WE);
BA – 7 (WE).