Korespondencyjne Mistrzostwa Polski
Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,
Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.
Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp
Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp
Archiwum, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, KMP 2018, KMP 2019, KMP 2020, KMP 2021, KMP 2022 KMP 2023
KMP 12/2010 - analiza rozdań
Rozdanie 7; rozdawał S, obie po partii.
♠ A1087654 ♥ == ♦ J83 ♣ KJ3 |
||
♠ J ♥ 876532 ♦ KQ52 ♣ 85 |
♠ K32 ♥ Q1094 ♦ A974 ♣ 107 |
|
♠ Q9 ♥ AKJ ♦ 106 ♣ AQ9642 |
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1♣ |
pas |
1♠ |
pas |
3♣1 |
pas |
3♠2 |
pas |
4♥3 |
pas |
4♠4 |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 naturalne, 6+♣, inwit
2 zasadniczo 6+♠ (acz możliwy też dobrej jakości pięciokart), forsing
3 cuebid na pikach
4 niestety, brak kontroli karowej
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1♣ |
pas |
1♠ |
pas |
2♣1 |
pas |
2♦2 |
pas |
3♣3 |
pas |
3♠4 |
pas |
4♥5 |
pas |
4♠6 |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 naturalne, 5+♣, 15+ PC, forsing na jedno okrążenie
2 sztuczne wskazanie forsingu do dogranej (czyli 10+ PC), skok na 4♠ byłby przedwczesny, przede wszystkim ze względu na znakomity fit treflowy i fakt, iż partner może jeszcze być bardzo silny
3 6+♣, brak czterech kierów, trzech pików i ręki odpowiedniej do zajęcia bez atu (to ostatnie jest lekko dyskusyjne, ale w końcu S nie ma zatrzymania w karach)
4 6+♠
5 cuebid na pikach
6 brak kontroli karowej, więc rozmowę o ewentualnym szlemiku kończymy!
No i wreszcie (w obu systemach)…
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1BA1 |
pas |
2♥2 |
pas |
2♠ |
pas |
4♥3 |
pas |
4♠4 |
pas |
pas |
pas |
|
1 otwarcie nie idealne (ukrywa bowiem znakomitego longera treflowego, który może być kluczowy wq kontekscie ewentualnej gry premiowej)
2 transfer na piki
3 autospinter, inwit szlemikowy
4 z takim kierami nie ma, niestety, o czym gadać!
Wszystko pięknie – to jest: precyzja precyzją, szanse szlemikowe sprawdzone – tyle że po każdej z pierwszych dwóch sekwencji uważnie słuchający licytacji zawodnik E zaatakuje ♦A (zamiast w kiera czy w trefla) i karem powtórzy, broniący zdejmą więc – teoretycznie rzecz ujmując, zawsze im należne – dwie wziątki w tym kolorze i tym samym ograniczą rozgrywającego do dziesięciu lew (jako ze będzie on jeszcze musiał oddać ♠K). Także po licytacji trzeciej – tj. otwarciu e-S-a 1BA i transferowo-autosplinterowej sekwencji ze strony jego partnera – będą spore podstawy, aby na pierwszym wiście zaatakować w kara – może nawet blotką, spod asa. Oczywiście, w tym wypadku optymalny pierwszy wist nie będzie jednak pokazany graczowi E tak wyraźnie – na patelni, jak po licytacji pierwszej i drugiej (każda z nich po prostu bowiem atak karowy wymusi!). A będzie to niezwykle istotne – po ataku niekarowym rozgrywający zrobi bowiem cenną nadróbkę (na dziadkowe ♥A K wyrzuci bowiem z ręki dwa kara), a po kierowym – nawet dwie (jeśli tylko wstawi wówczas z dziadka ♥W). Stąd w protokołach rozdania możemy się spodziewać zarówno zapisów 620 dla NS, jak i 650 oraz 680 dla tej strony. Ich proporcje trudno mi jednak przewidywać, sądzę jednak, iż sześćsetdwusetki nie będą bynajmniej dominować, wielu zawodników N szybko bowiem skoczy na 4♠ (do prezentowych na wstępie „naukowych” licytacji – w pełni dla przeciwników informacyjnych zatem nie dojdzie).
Minimaks teoretyczny: 4♠(NS), 10 lew; 620 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
♣ – 10 (NS);
♦ – 7 (WE);
♥ – 7 (WE);
♠ – 10 (NS);
BA – 9 (NS).