Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski


 

Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,

 

Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp

 

Archiwum, 2010201120122013, 20142015, 2016, 2017KMP 2018, KMP 2019KMP 2020KMP 2021KMP 2022 KMP 2023

 

 


 

KMP 4/2015 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 4/2015 - analiza rozdań
Rozdanie 2
Rozdanie 3
Rozdanie 4
Rozdanie 5
Rozdanie 6
Rozdanie 7
Rozdanie 8
Rozdanie 9
Rozdanie 10
Rozdanie 11
Rozdanie 12
Rozdanie 13
Rozdanie 14
Rozdanie 15
Rozdanie 16
Rozdanie 17
Rozdanie 18
Rozdanie 19
Rozdanie 20
Rozdanie 21
Rozdanie 22
Rozdanie 23
Rozdanie 24
Rozdanie 25
Rozdanie 26
Rozdanie 27
Rozdanie 28
Rozdanie 29
Rozdanie 30
Rozdanie 31
Rozdanie 32
Rozdanie 33

Rozdanie 22; rozdawał E, po partii WE.

Rozdanie 22
Rozd. E,
po partii: EW
KJ
A52
AJ8
KQJ97
 
AT984
T4
62
8542
rozd. 22 Q763
KQJ863
73
6
  52
97
KQT954
AT3
 

W

N

E

S

pas1

pas2

pas

1

23

3

pas4

3BA5

pas

pas

pas

 

 

 

1 układ 6–4 w starszych, a zatem ręka nieodpowiednia na otwarcie słabymi 2 czy 2 multi

2 na współczesne otwarcie 3 w założeniach korzystnych karta za silna

3 taka zapowiedź, po uprzednim pasie, winna właśnie mówić o układzie 6–4

4 nawet w świetle faktu, że partner ma/powinien mieć cztery piki z boku, W jest zbyt słaby, ma też zbyt zrównoważony układ na włączenie się do walki zapowiedzią 3

5 N ma wielkie bez atu i widzi szlemika, gdyby partner posiadał sześć kar (mocno prawdopodobne) i A, to ostatnie nie jest jednak ani trochę pewne

Powiedzmy bowiem, że gracz S zamiast A miałby A, wówczas wist kierowy bezwarunkowo grę premiową by położył. Nie ma natomiast przestrzeni, aby to sprawdzić, większość graczy N zadowoli się zatem kontraktem 3BA. Szczególnie iż partner jest po pasie, przeto na NS znajduje się maksimum 29–30 miltonów. Tyle tylko, iż milton miltonowi nierówny, tu partnerowy A warty jest swojej wagi w złocie. Oczywiście grając w meczu, zawodnikowi N łatwiej byłoby sobie pozwolić na ryzyko zgubienia końcówki bezatutowej – gdyby był skłonny zadowolić się ewentualnymi 5 (abstrahując od tego, iż mogłyby one okazać się końcówką gorszą niż bezatutowa), dalsza licytacja potoczyłaby się na przykład tak:

W

N

E

S

pas1

pas2

pas

1

23

3

pas4

35

pas

46

pas

6/6BA7

pas

pas

pas

 

 

 

1 układ 6–4 w starszych, zatem ręka nieodpowiednia na otwarcie słabymi 2 czy 2 multi

2 na współczesne otwarcie 3 w założeniach korzystnych karta za silna

3 taka zapowiedź, po uprzednim pasie, winna właśnie mówić o układzie 6–4

4 nawet w świetle faktu, że partner ma/powinien mieć cztery piki z boku, W jest zbyt słaby, ma też zbyt zrównoważony układ na włączenie się do walki zapowiedzią 3

5 kolor przeciwnika

6 brak zatrzymania kierowego, ale za to coś dobrego w treflach

7 z naciskiem na 6BA, przede wszystkim chodzi jednak o to, aby ustawić szlemika z niewątpliwie lepszej ręki e-N-a.

Po takich 4 partnera graczN miałby prawo liczyć na to, iż w jego ręce znajduje się właśnie K D x x x x oraz A. Inaczej powiedziałby on 4. Wówczas, a także po ewentualnych 4 e-S-a, pokazujących A, otwierający nie mógłby już jednak wyhamować gry na szczeblu 4BA, a one właśnie byłyby wówczas prawidłową grą w turnieju na maksy. Musiałby grać 5, a to nie byłoby dlań atrakcyjną perspektywą.

W protokole tego rozdania powinniśmy się zatem spodziewać przede wszystkim wpisów w wysokości 490 dla NS, minimaksowe 990 dla tej strony też się w nich jednak na pewno – przynajmniej od czasu do czasu – znajdą.

Minimaks teoretyczny: 6BA(NS), 12 lew; 990 dla NS.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 12(NS);

– 12 (NS);

– 8 (WE)

– 8 (WE)

BA – 12(NS).