Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski


 

Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,

 

Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp

 

Archiwum, 2010201120122013, 20142015, 2016, 2017KMP 2018, KMP 2019KMP 2020KMP 2021KMP 2022 KMP 2023

 

 


 

KMP 4/2015 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 4/2015 - analiza rozdań
Rozdanie 2
Rozdanie 3
Rozdanie 4
Rozdanie 5
Rozdanie 6
Rozdanie 7
Rozdanie 8
Rozdanie 9
Rozdanie 10
Rozdanie 11
Rozdanie 12
Rozdanie 13
Rozdanie 14
Rozdanie 15
Rozdanie 16
Rozdanie 17
Rozdanie 18
Rozdanie 19
Rozdanie 20
Rozdanie 21
Rozdanie 22
Rozdanie 23
Rozdanie 24
Rozdanie 25
Rozdanie 26
Rozdanie 27
Rozdanie 28
Rozdanie 29
Rozdanie 30
Rozdanie 31
Rozdanie 32
Rozdanie 33

Rozdanie 15; rozdawał S, po partii NS.

Rozdanie 15
Rozd. S,
po partii: NS
9853
A3
Q3
AQ654
 
AKQJ
9654
872
T7
rozd. 15 T7642
J
KJ96
J32
 
KQT872
AT54
K98
 

Nasz System:

W

N

E

S

1

11

22

4

53

pas

64

pas5

pas

pas

 

 

 

1 wejście z najsilniejszej z możliwych czwórek można bez zastrzeżeń zaakceptować

2 naturalne, 5+, forsing na jedno okrążenie

3 układowa ręka z fitem treflowym i renonsem w kolorze przeciwników, zatem zapowiedź oczywista; z drugiej strony partner sforsował tylko na jedno okrążenie, może też mieć coś w pikach, zatem jakakolwiek akcja szlemikowa z rękąS byłaby przesadna

4partner ma renons w pikach, jest zatem pełne wyłączenie w tym kolorze, ponadto A x to prawdziwie złota wartość, należy zatem bezwzględnie dołożyć szlemika; także tu jednak poszukiwaniewielkiego szlema byłoby jednak działaniem zbyt optymistycznym; N wie przecież, że partner ma renons w pikach, a powiedział tylko 5

5 to E musiałby wyprzedzająco zapowiedzieć obronne 6, jego partner z równiutkim układem i tylko czterema pikami na pewno bowiem tego nie zrobi, tym bardziej że będzie pewnie liczył na wzięcie lewy pikowej

albo:

W

N

E

S

1

11

22

4

53

pas

64

65

pas6

pas

ktr.7

pas

pas

pas

 

 

 

1 wejście z najsilniejszej z możliwych czwórek można bez zastrzeżeń zaakceptować

2 naturalne, 5+, forsing na jedno okrążenie

3 układowa ręka z fitem treflowym i renonsem w kolorze przeciwników, zatem zapowiedź oczywista; z drugiej strony partner sforsował tylko na jedno okrążenie, może też mieć coś w pikach, zatem jakakolwiek akcja szlemikowa z rękąS byłaby przesadna

4partner ma renons w pikach, jest zatem pełne wyłączenie w tym kolorze, ponadto A x to prawdziwie złota wartość, należy zatem bezwzględnie dołożyć szlemika; także tu jednak poszukiwaniewielkiego szlema byłoby jednak działaniem zbyt optymistycznym; N wie przecież, że partner ma renons w pikach, a powiedział tylko 5

5 wyprzedzające zapowiedzenie 6 jest jednak jak najbardziej możliwe, E widzi bowiem, iż obrona ta na pewno będzie opłacalna, a przeciwnicy szlemika wylicytowali, a nie wrzucili go na ślepo, wie też o 10 pikach na swojej linii, może więc poważnie liczyć na renons tego koloru w ręce któregoś z przeciwników

6 forsujący pas mówi o renonsie w pikach oraz nie zamyka drogi do ewentualnego zgłoszenia przez partnera szlema

7 N nie powie jednak raczej 7, wprawdzie z jego pozycji nietrudno dostrzec możliwość wygrania tego kontraktu, ale pod warunkiem, że kluczowe kolory dobrze się dzielą, a tego po skocznej licytacji E ani trochę nie można być pewnym

Wspólny Język:

W

N

E

S

1

11

ktr.2

4

4BA3

pas

64

65

pas6

pas

ktr./77

?

1 wejście z najsilniejszej z możliwych czwórek można bez zastrzeżeń zaakceptować

2 kontra negatywna (na młodsze) albo przygotowanie do pokazania forsującej do końcówki ręki na treflach albo karach

3 wywoławcze

4na pewno kolor 5+-kartowy, najpewniejsza droga do znalezienia optymalnego koloru do gry, z drugiej strony – patrz niżej

5 wyprzedzające zapowiedzenie 6 jest jak najbardziej możliwe, E widzi bowiem, iż obrona ta na pewno będzie opłacalna, a przeciwnicy szlemika wylicytowali, a nie wrzucili go na ślepo, wie też o 10 pikach na swojej linii, może więc poważnie liczyć na renons tego koloru w ręce któregoś z przeciwników

6, 7 patrz niżej

Po wywoławczych 4BA e-S-a wartość karty jego partnera ogromnie wzrosła, wie on bowiem o pełnym wyłączeniu w pikach – kolorze, w którym S ma renons. Jej ogromny potencjał oddałaby zapowiedź w kolor przeciwnika – 5, po niej mogłyby jednak mieć potem miejsce problemy ze znalezieniem przez stronę NS najlepszego koloru do gry. Zapobiegnie im bez reszty bezpośrednie zapowiedzenie przez e-N-a 6, tyle tylko, iż trzeba mieć świadomość, iż odzywka ta to niedolicytowanie pełnej wartości tej ręki. N musi zatem podjąć decyzję: albo jednoznaczny wybór do gry trefli i rezygnacja z ewentualnego wielkiego szlema, albo inwit wielkoszlemowy 5, ale przy tym – najprawdopodobniej – późniejsze kłopoty ze znalezieniem optymalnego koloru do gry.

Po 6 e-N-a mogą się zrealizować różne scenariusze: tak trzy pasy, jak i zgłoszenie przez E obronnych 6. Po tej ostatniej zapowiedzi S forsująco spasuje i licytacja wróci do jego partnera. Ten może skontrować, aby wziąć pewny zapis, może też jednak – w świetle faktu, iż w poprzednim okrążeniu trochę nie dolicytował, a partner, pasując po 6, dał mu przepustkę do ewentualnej wyższej gry własnej – zagrać o największą pulę i zapowiedzieć wielkiego szlema w trefle. Ten z kolei może się stać kontraktem ostatecznym, ale WE mogą też konsekwentnie przelicytować go bez wątpienia również opłacalnymi 7. I dopiero te – z kontrą – zakończą licytację. Jak widać, możliwych wariantów rozwoju wydarzeń jest tu mnóstwo.

albo:

W

N

E

S

1

11

ktr.2

4

4BA3

pas

54

pas

65

pas

66

67

pas8

pas

?

 

 

1 wejście z najsilniejszej z możliwych czwórek można bez zastrzeżeń zaakceptować

2 kontra negatywna (na młodsze) albo przygotowanie do pokazania forsującej do końcówki ręki na treflach albo karach

3 wywoławcze

4inwit wielkoszlemowy, kolor dogranej jeszcze niewybrany

5 patrz niżej

I tu zaczną się wspomniane wyżej problemy: możliwe jest zgłoszenie przez e-S-a rewywoławczych 5BA, ale ta zapowiedź – w kontekście uprzednich 4BA – jednoznacznie powie, żeS ma 6–4 i da partnerowi wybór pomiędzy grą w kiery i kara; zgubi wprawdzie ewentualną grę w trefle, szczególnie na szczeblu sześciu, ale też nie doprowadzi do gry w ten kolor na siedmiu atutach, gdy N ma dwie młodsze czwórki. W tym wypadku (S –5BA, N – 6, S – 6) przeniesie na 6, które albo obiegną, albo E przelicytuje je 6. I te ostatnie – po forsującym pasie e-S-a – skontruje jego partner. Będzie też mógł jednak zabłysnąć, jako że odczyta układ ręki e-S-a jako 0–6–4–3 i wróci do pomysłu własnej gry w trefle, teraz już na najwyższym z możliwych szczeblu. A wtedy przeciwnicy dostaną szansę, aby bronić do upadłego – 7… I w tym wariancie istnieje zatem mnóstwo możliwości konkretnego rozwoju licytacji. Każda obrona pikami będzie opłacalna, jako że W zawsze weźmie swoje siedem lew, polegnie zatem na szlemika bez pięciu, a na szlema bez sześciu, odpowiednio – z kontrą – za 1100 albo 1400.

Tymczasem na linii NS pewnie wychodzą zarówno szlemik w kiery, jak i – dzięki przebitce od krótszych atutów w ręce S pika – wielki szlem w trefle. Ten ostatni kontrakt wymaga jednakże zarówno podziału atutów 3–2 (68%), jak i rozkładu kierów 3–2 albo 4–1 z singlowym waletem (łącznie 73,6%). Szansa realizacji kontraktu 7 wynosi zatem odrobinkę powyżej 50%. W turnieju na maksy była to więc gra graniczna (fifty-fifty), dopuszczalna do zapowiedzenia w przypadku, gdy byłoby pewne (bardzo mocno prawdopodobne), iż na innych stołach turnieju zostanie zalicytowany co najmniej szlemik. W tym jednak wypadku, nawet gdybyśmy uznali, że tak się stanie (co trąciłoby przesadnym optymizmem, na linii NS znajduje się bowiem tylko 24 PC), to po pierwsze – kontrakty będą grane w dwa kolory, wszystkie beznadróbkowe szlemiki kierowe pobiją więc punktowo nadróbkowe szlemiki treflowe, po drugie zaś – przeciwnicy dysponują tu opłacalną obroną pikami, na wielu stołach zostanie ona znaleziona i licytację zakończą kontrakty 6 czy 7 z kontrą. W tych okolicznościach nieprzymuszone zapowiedzenie 7 jawi się jako posunięcie nazbyt ryzykowne, zatem z teoretycznego punktu widzenia nieuzasadnione. Wystarczy zagrać 6 czy nawet tylko 6. Sytuacja zmieni się istotnie, gdy WE zalicytują obronne 6, na pewno opłacalne, wówczas warto będzie poważnie rozważyć odzyskanie dobrego (jeszcze lepszego) zapisu przez zgłoszenie wielkiego szlema w trefle. Tyle tylko, że i ta gra może przecież zostać na ogół opłacalnie obroniona przez przeciwników wielkim szlemem w piki [za 1400, czyli korzystnie w stosunku do 1430 za szlema w kiery, ale zbyt kosztowniew stosunku do 1390 (!) za szlema w trefle z nadróbką].

Różne zapisy są tu zatem możliwe, przede wszystkim będą to jednak szlemikowe 1390 i 1430 dla NS, ale też na pewno obronne 1100 dla tej strony. Sporadycznie zaś – 2140 i 1400 dla NS.

Na marginesie, także zrealizowanie szlemika w kiery wymaga dobrej sytuacji w obu kluczowych kolorach (jak przy kontrakcie 7), szlema w trefle na ogół uda się natomiast zrealizować przy złym rozkładzie kierów (z czwartym waletem), pod warunkiem że atuty podzielą się 3–2 (chyba że pierwszy wistujący będzie mógł efektywnie zaatakować w kara).

Minimaks teoretyczny: 7(WE) z kontrą, 7 lew; 1400dla NS.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 13 (NS);

– 8 (NS);

– 12 (NS);

– 7(NS);

BA – 9 (NS).