Korespondencyjne Mistrzostwa Polski
Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,
Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.
Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp
Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp
Archiwum, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, KMP 2018, KMP 2019, KMP 2020, KMP 2021, KMP 2022 KMP 2023
KMP 4/2015 - analiza rozdań
Rozdanie 15; rozdawał S, po partii NS.
Rozdanie 15 Rozd. S, po partii: NS |
♠ 9853 ♥ A3 ♦ Q3 ♣ AQ654 |
|
♠ AKQJ ♥ 9654 ♦ 872 ♣ T7 |
♠ T7642 ♥ J ♦ KJ96 ♣ J32 |
|
♠ ♥ KQT872 ♦ AT54 ♣ K98 |
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1♥ |
1♠1 |
2♣2 |
4♠ |
5♣3 |
pas |
6♣4 |
pas5 |
pas |
pas |
|
|
|
1 wejście z najsilniejszej z możliwych czwórek można bez zastrzeżeń zaakceptować
2 naturalne, 5+♣, forsing na jedno okrążenie
3 układowa ręka z fitem treflowym i renonsem w kolorze przeciwników, zatem zapowiedź oczywista; z drugiej strony partner sforsował tylko na jedno okrążenie, może też mieć coś w pikach, zatem jakakolwiek akcja szlemikowa z rękąS byłaby przesadna
4partner ma renons w pikach, jest zatem pełne wyłączenie w tym kolorze, ponadto ♥A x to prawdziwie złota wartość, należy zatem bezwzględnie dołożyć szlemika; także tu jednak poszukiwaniewielkiego szlema byłoby jednak działaniem zbyt optymistycznym; N wie przecież, że partner ma renons w pikach, a powiedział tylko 5♣
5 to E musiałby wyprzedzająco zapowiedzieć obronne 6♠, jego partner z równiutkim układem i tylko czterema pikami na pewno bowiem tego nie zrobi, tym bardziej że będzie pewnie liczył na wzięcie lewy pikowej
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1♥ |
1♠1 |
2♣2 |
4♠ |
5♣3 |
pas |
6♣4 |
6♠5 |
pas6 |
pas |
ktr.7 |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 wejście z najsilniejszej z możliwych czwórek można bez zastrzeżeń zaakceptować
2 naturalne, 5+♣, forsing na jedno okrążenie
3 układowa ręka z fitem treflowym i renonsem w kolorze przeciwników, zatem zapowiedź oczywista; z drugiej strony partner sforsował tylko na jedno okrążenie, może też mieć coś w pikach, zatem jakakolwiek akcja szlemikowa z rękąS byłaby przesadna
4partner ma renons w pikach, jest zatem pełne wyłączenie w tym kolorze, ponadto ♥A x to prawdziwie złota wartość, należy zatem bezwzględnie dołożyć szlemika; także tu jednak poszukiwaniewielkiego szlema byłoby jednak działaniem zbyt optymistycznym; N wie przecież, że partner ma renons w pikach, a powiedział tylko 5♣
5 wyprzedzające zapowiedzenie 6♠ jest jednak jak najbardziej możliwe, E widzi bowiem, iż obrona ta na pewno będzie opłacalna, a przeciwnicy szlemika wylicytowali, a nie wrzucili go na ślepo, wie też o 10 pikach na swojej linii, może więc poważnie liczyć na renons tego koloru w ręce któregoś z przeciwników
6 forsujący pas mówi o renonsie w pikach oraz nie zamyka drogi do ewentualnego zgłoszenia przez partnera szlema
7 N nie powie jednak raczej 7♣, wprawdzie z jego pozycji nietrudno dostrzec możliwość wygrania tego kontraktu, ale pod warunkiem, że kluczowe kolory dobrze się dzielą, a tego po skocznej licytacji E ani trochę nie można być pewnym
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1♥ |
1♠1 |
ktr.2 |
4♠ |
4BA3 |
pas |
6♣4 |
6♠5 |
pas6 |
pas |
ktr./7♣7 |
… |
…? |
1 wejście z najsilniejszej z możliwych czwórek można bez zastrzeżeń zaakceptować
2 kontra negatywna (na młodsze) albo przygotowanie do pokazania forsującej do końcówki ręki na treflach albo karach
3 wywoławcze
4na pewno kolor 5+-kartowy, najpewniejsza droga do znalezienia optymalnego koloru do gry, z drugiej strony – patrz niżej
5 wyprzedzające zapowiedzenie 6♠ jest jak najbardziej możliwe, E widzi bowiem, iż obrona ta na pewno będzie opłacalna, a przeciwnicy szlemika wylicytowali, a nie wrzucili go na ślepo, wie też o 10 pikach na swojej linii, może więc poważnie liczyć na renons tego koloru w ręce któregoś z przeciwników
6, 7 patrz niżej
Po wywoławczych 4BA e-S-a wartość karty jego partnera ogromnie wzrosła, wie on bowiem o pełnym wyłączeniu w pikach – kolorze, w którym S ma renons. Jej ogromny potencjał oddałaby zapowiedź w kolor przeciwnika – 5♠, po niej mogłyby jednak mieć potem miejsce problemy ze znalezieniem przez stronę NS najlepszego koloru do gry. Zapobiegnie im bez reszty bezpośrednie zapowiedzenie przez e-N-a 6♣, tyle tylko, iż trzeba mieć świadomość, iż odzywka ta to niedolicytowanie pełnej wartości tej ręki. N musi zatem podjąć decyzję: albo jednoznaczny wybór do gry trefli i rezygnacja z ewentualnego wielkiego szlema, albo inwit wielkoszlemowy 5♠, ale przy tym – najprawdopodobniej – późniejsze kłopoty ze znalezieniem optymalnego koloru do gry.
Po 6♣ e-N-a mogą się zrealizować różne scenariusze: tak trzy pasy, jak i zgłoszenie przez E obronnych 6♠. Po tej ostatniej zapowiedzi S forsująco spasuje i licytacja wróci do jego partnera. Ten może skontrować, aby wziąć pewny zapis, może też jednak – w świetle faktu, iż w poprzednim okrążeniu trochę nie dolicytował, a partner, pasując po 6♠, dał mu przepustkę do ewentualnej wyższej gry własnej – zagrać o największą pulę i zapowiedzieć wielkiego szlema w trefle. Ten z kolei może się stać kontraktem ostatecznym, ale WE mogą też konsekwentnie przelicytować go bez wątpienia również opłacalnymi 7♠. I dopiero te – z kontrą – zakończą licytację. Jak widać, możliwych wariantów rozwoju wydarzeń jest tu mnóstwo.
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1♥ |
1♠1 |
ktr.2 |
4♠ |
4BA3 |
pas |
5♠4 |
pas |
6♦5 |
pas |
6♥6 |
6♠7 |
pas8 |
pas |
? |
|
|
1 wejście z najsilniejszej z możliwych czwórek można bez zastrzeżeń zaakceptować
2 kontra negatywna (na młodsze) albo przygotowanie do pokazania forsującej do końcówki ręki na treflach albo karach
3 wywoławcze
4inwit wielkoszlemowy, kolor dogranej jeszcze niewybrany
5 patrz niżej
I tu zaczną się wspomniane wyżej problemy: możliwe jest zgłoszenie przez e-S-a rewywoławczych 5BA, ale ta zapowiedź – w kontekście uprzednich 4BA – jednoznacznie powie, żeS ma 6♥–4♦ i da partnerowi wybór pomiędzy grą w kiery i kara; zgubi wprawdzie ewentualną grę w trefle, szczególnie na szczeblu sześciu, ale też nie doprowadzi do gry w ten kolor na siedmiu atutach, gdy N ma dwie młodsze czwórki. W tym wypadku (S –5BA, N – 6♣, S – 6♦) przeniesie na 6♥, które albo obiegną, albo E przelicytuje je 6♠. I te ostatnie – po forsującym pasie e-S-a – skontruje jego partner. Będzie też mógł jednak zabłysnąć, jako że odczyta układ ręki e-S-a jako 0–6–4–3 i wróci do pomysłu własnej gry w trefle, teraz już na najwyższym z możliwych szczeblu. A wtedy przeciwnicy dostaną szansę, aby bronić do upadłego – 7♠… I w tym wariancie istnieje zatem mnóstwo możliwości konkretnego rozwoju licytacji. Każda obrona pikami będzie opłacalna, jako że W zawsze weźmie swoje siedem lew, polegnie zatem na szlemika bez pięciu, a na szlema bez sześciu, odpowiednio – z kontrą – za 1100 albo 1400.
Tymczasem na linii NS pewnie wychodzą zarówno szlemik w kiery, jak i – dzięki przebitce od krótszych atutów w ręce S pika – wielki szlem w trefle. Ten ostatni kontrakt wymaga jednakże zarówno podziału atutów 3–2 (68%), jak i rozkładu kierów 3–2 albo 4–1 z singlowym waletem (łącznie 73,6%). Szansa realizacji kontraktu 7♣ wynosi zatem odrobinkę powyżej 50%. W turnieju na maksy była to więc gra graniczna (fifty-fifty), dopuszczalna do zapowiedzenia w przypadku, gdy byłoby pewne (bardzo mocno prawdopodobne), iż na innych stołach turnieju zostanie zalicytowany co najmniej szlemik. W tym jednak wypadku, nawet gdybyśmy uznali, że tak się stanie (co trąciłoby przesadnym optymizmem, na linii NS znajduje się bowiem tylko 24 PC), to po pierwsze – kontrakty będą grane w dwa kolory, wszystkie beznadróbkowe szlemiki kierowe pobiją więc punktowo nadróbkowe szlemiki treflowe, po drugie zaś – przeciwnicy dysponują tu opłacalną obroną pikami, na wielu stołach zostanie ona znaleziona i licytację zakończą kontrakty 6♠ czy 7♠ z kontrą. W tych okolicznościach nieprzymuszone zapowiedzenie 7♣ jawi się jako posunięcie nazbyt ryzykowne, zatem z teoretycznego punktu widzenia nieuzasadnione. Wystarczy zagrać 6♥ czy nawet tylko 6♣. Sytuacja zmieni się istotnie, gdy WE zalicytują obronne 6♠, na pewno opłacalne, wówczas warto będzie poważnie rozważyć odzyskanie dobrego (jeszcze lepszego) zapisu przez zgłoszenie wielkiego szlema w trefle. Tyle tylko, że i ta gra może przecież zostać na ogół opłacalnie obroniona przez przeciwników wielkim szlemem w piki [za 1400, czyli korzystnie w stosunku do 1430 za szlema w kiery, ale zbyt kosztowniew stosunku do 1390 (!) za szlema w trefle z nadróbką].
Różne zapisy są tu zatem możliwe, przede wszystkim będą to jednak szlemikowe 1390 i 1430 dla NS, ale też na pewno obronne 1100 dla tej strony. Sporadycznie zaś – 2140 i 1400 dla NS.
Na marginesie, także zrealizowanie szlemika w kiery wymaga dobrej sytuacji w obu kluczowych kolorach (jak przy kontrakcie 7♣), szlema w trefle na ogół uda się natomiast zrealizować przy złym rozkładzie kierów (z czwartym waletem), pod warunkiem że atuty podzielą się 3–2 (chyba że pierwszy wistujący będzie mógł efektywnie zaatakować w kara).
Minimaks teoretyczny: 7♠(WE) z kontrą, 7 lew; 1400dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
♣ – 13 (NS);
♦ – 8 (NS);
♥ – 12 (NS);
♠ – 7(NS);
BA – 9 (NS).