Korespondencyjne Mistrzostwa Polski
Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,
Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.
Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp
Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp
Archiwum, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, KMP 2018, KMP 2019, KMP 2020, KMP 2021, KMP 2022 KMP 2023
KMP 12/2014 - analiza rozdań
Rozdanie 3; rozdawał S, po partii WE.
Rozdanie 3 Rozd. S, po partii: EW |
♠ T ♥ QJT73 ♦ AK76 ♣ AQJ |
|
♠ AJ6432 ♥ 54 ♦ 95 ♣ T74 |
♠ K87 ♥ 6 ♦ QT8432 ♣ K83 |
|
♠ Q95 ♥ AK982 ♦ J ♣ 9652 |
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
pas1 |
1♥ |
pas |
3♠2 |
pas |
3BA3 |
pas |
4♦4 |
pas |
4BA5 |
pas |
5♠6 |
pas |
pas/6♠7 |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 załóżmy najpierw, że W spasuje, istotnie, w założeniach niekorzystnych jego piki są zbyt słabe (brak środków) na otwarcie na szczeblu dwóch
2 najlepszym opisem tej ręki byłby właśnie minisplinter, tu: 9+–12– (po uprzednim pasie – 11) PC z co najmniej czterokartowym fitem kierowym i dowolnym singletonem (jeśli jednak para nie stosuje tej konwencji, S powinien odpowiedzieć 2BA – inwit z fitem, a później i tak powiedzieć końcówkę albo współpracować z partnerem, gdy ten wejdzie w strefę szlemową)
3 pytanie o krótkość
4 singiel karo
5 blackwood
6 dwie wartości z pięciu plus dama atu (pięć atutów), a przy tym brak bocznego króla
7 N wie, że brakuje ♣K, może zatem bądź to spasować na 5♠, bądź to zapowiedzieć dokładnie impasowego szlemika (sam posiada ♥D, wie zatem, iż w ręce jego partnera znajduje się pięć kierów)
Wybór należy do niego, warto jednak przypomnieć, że także w turnieju na maksy 50% gra premiowa to w zasadzie kontrakt prawidłowy, przy założeniu, że na każdym innym stole zostanie zapowiedziana co najmniej końcówka. Taki szlemik daje bowiem taką samą szansę na maksa, jak i na zero. To teoria, w praktyce należy się też kierować oceną średniego poziomu turnieju – można przyjąć, iż im jest on wyższy, tym więcej duetów zapowie szlemika.
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
pas1 |
1♣ |
pas |
1♥ |
1♠2 |
3♠3 |
ktr. |
4♦4 |
pas |
4BA5 |
pas |
5♠6 |
pas |
pas/6♠7 |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 załóżmy najpierw, że W spasuje, istotnie, w założeniach niekorzystnych jego piki są zbyt słabe (brak środków) na otwarcie na szczeblu dwóch
2 wejść 1♠, po uprzednim pasie, na pewno można
3 splinter z fitem kierowym
4 cuebid
5 blackwood
6 dwie wartości z pięciu plus dama atu (pięć atutów), a przy tym brak bocznego króla
7 N wie, że brakuje ♣K, może zatem bądź to spasować na 5♠, bądź to zapowiedzieć dokładnie impasowego szlemika (sam posiada ♥D, wie zatem, iż w ręce jego partnera znajduje się pięć kierów)
Rozważmy teraz warianty, gdy gracz W mimo wszystko zdecyduje się na otwarcie…
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
2♠1 |
ktr. |
3♠2 |
4♥ |
pas |
4BA3 |
pas |
5♠4 |
pas |
pas/6♠5 |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 słabe dwa
2 w niekorzystnych założeniach E raczej zadowoli się podniesieniem do 3♠
3 blackwood
4 dwie wartości z pięciu plus dama atu (atutów), a przy tym brak bocznego króla
5 N wie, że brakuje ♣K, może zatem bądź to spasować na 5♠, bądź to zapowiedzieć dokładnie impasowego szlemika (sam posiada ♥D, wie zatem, iż w ręce jego partnera znajduje się pięć kierów)
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
2♦1 |
ktr.2 |
2♥3 |
ktr.4 |
2♠5 |
3♠6 |
pas |
4♦7 |
pas |
4BA8 |
pas |
5♠9 |
pas |
pas/6♠10 |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 multi
2 w pierwszym czytaniu kontra wywoławcza do hipotetycznych pików otwierającego
3 do koloru partnera
4 kontra naturalna, kierowa
5 piki
6 silna karta, gramy w kiery
7 cuebid
8 blackwood
9 dwie wartości z pięciu plus dama atu (atutów), a przy tym brak bocznego króla
10 N wie, że brakuje ♣K, może zatem bądź to spasować na 5♠, bądź to zapowiedzieć dokładnie impasowego szlemika (sam posiada ♥D, wie zatem, iż w ręce jego partnera znajduje się pięć kierów)
Możliwe są też, rzecz jasna, inne warianty licytacji, niezależnie jednak od tego, czy W otworzy licytację oraz jakim arsenałem konwencyjny dysponuje strona NS – gracz N powinien otrzymać dosyć dokładny obraz sytuacji. Będzie zatem świadom faktu, że karta jest szlemikowa, ale też, iż brakuje im zatrzymania drugiej klasy w treflach. Z jego perspektywy szlemik w kiery będzie więc dokładnie kontraktem impasowym, zależnym od lokalizacji ♣K. Będzie więc miał prawo zarówno zatrzymać się w 5♠, jak i zapowiedzieć 6♠ – żadnej z tych decyzji nie będziemy bowiem mieli prawa określić jako nieprawidłowa. No, może po otwarciu W słabymi 2♠ czy 2♦ multi szansa na zastanie kluczowej figury w jego ręce będzie mniejsza aniżeli prawdopodobieństwo, iż znajduje się ona u jego partnera, co w problemowej sytuacji granicznej powinno przechylić szalę na rzecz niezapowiadania gry premiowej. Ponadto na linii NS znajduje się „tylko” 27 PC, przeto większość par, szczególnie te licytujące przede wszystkim miltonowo, szlemika nie zapowie. To przemawia za tym, aby raczej zatrzymać się w 4/5♠ i zapisać po swojej stronie protokołu minimaksowe 450. Istotnie, ♣K leży za impasem, przeto gry premiowe zakończą się wpadką bez jednej i zapisem w wysokości 50 punktów dla strony WE.
Minimaks teoretyczny: 5♥(NS), 11 lew; 450 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
♣ – 8 (NS);
♦ – 7 (WE);
♥ – 11 (NS);
♠ – 8 (WE);
BA – 7 (NS).