Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski


 

Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,

 

Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp

 

Archiwum, 2010201120122013, 20142015, 2016, 2017KMP 2018, KMP 2019KMP 2020KMP 2021KMP 2022 KMP 2023

 

 


 

KMP 10/2014 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 10/2014 - analiza rozdań
Rozdanie 2
Rozdanie 3
Rozdanie 4
Rozdanie 5
Rozdanie 6
Rozdanie 7
Rozdanie 8
Rozdanie 9
Rozdanie 10
Rozdanie 11
Rozdanie 12
Rozdanie 13
Rozdanie 14
Rozdanie 15
Rozdanie 16
Rozdanie 17
Rozdanie 18
Rozdanie 19
Rozdanie 20
Rozdanie 21
Rozdanie 22
Rozdanie 23
Rozdanie 24
Rozdanie 25
Rozdanie 26
Rozdanie 27
Rozdanie 28
Rozdanie 29
Rozdanie 30
Rozdanie 31
Rozdanie 32
Rozdanie 33

Rozdanie 30; rozdawał E, obie przed partią.

Rozdanie 30
Rozd. E,
po partii: -
Q
AJ864
T
KQ7532
 
A98
KT52
98754
6
rozd. 30 JT6
73
QJ32
AT94
  K75432
Q9
AK6
J8
 

W

N

E

S

pas

1

pas

21

pas

2

pas

32

pas

3BA3

pas

44

pas

45

pas

pas

pas

 

1 tak (na ogół) licytuje się w Polsce, choć klasyczna licytacja naturalna wymagałaby odpowiedzi 2tt

2 naturalne, 5+–4+

3trudna decyzja, w zamian można by zapowiedzieć tak 3 (rebid 2 wykluczył obecność w ręce e-S-a trzech kierów), jak i 3 (sześć pików), odpowiadający ma jednak zrównoważony układ z dwoma pewnymi stoperami karowymi, a jego piki są słabiutkie; jeśli partner bardziej równy skład bez zatrzymania karowego, to po 3/ e-S-a nie dojdzie już raczej do 3BA, które wówczas mogą łatwo być optymalnym kontraktem strony NS

4 z układem 6–5 N dąży do gry w kolor…

5 … zaś S wybiera końcówkę w kiery

Tak też zakończyłoby się to rozdanie, gdyby odpowiadający zamiast 3BA zalicytował 3 czy 3, w pierwszym wypadku N podniósłby je bowiem do 4, a w drugim powtórzył trefle, zaś jego partner dokonał wyboru 4. Na tej podstawie można przyjąć, że w rozdaniu tym końcówka w kiery będzie kontraktem bardzo popularnym. A już bez najmniejszych wątpliwości – że jest to gra optymalna, wprawdzie nie wykładana, ale w praktyce jak najbardziej możliwa do zrealizowania. W przeciwieństwie do łatwych do położenia 4 i 5, a także 3BA, które po dosyć oczywistym ataku karowym powinny zostać obłożone bez dwóch.

Natomiast 4(N) zostałyby bezwarunkowo położone jedynie wówczas, gdy broniący szybko zmontowaliby przebitkę treflową, czyli po wiście A i treflem bądź pikiem do asa w ręce W i odwrocie treflowym. Niezbyt to prawdopodobne, w rzeczywistości najczęściej padnie wist D (albo atutowy). A wówczas rozgrywający ściągnie A K, by wyrzucić z ręki pika, zagra z dziadka W (na zasadzie, że w przypadku delikatnej sytuacji w kolorze atutowym należy rozpocząć od wyrabiania koloru bocznego) i będzie już na dobrej drodze do odniesienia sukcesu. Później bowiem przebije na stole trzecią rundę trefli damą atu i jeśli W nie dokona nadbitki, zaimpasuje kiery waletem w ręce, ściągnie A i będzie grał dobre trefle. Jeszcze łatwiejsze będzie zadanie e-N-a, gdy W D nadbije czy też wcześniej jego partner poda mu treflową przebitkę. A także jeśli E przepuści W, a w drugiej rundzie tego koloru W przebije zagraną z dziadka blotkę treflową (dlatego m.in. pierwszą lewę treflową należy koniecznie rozpocząć waletem ze stołu). Tak czy owak, broniący dostaną tylko A oraz dwie wziątki atutowe bądź – w pewnych wariantach – trzy kiery.

W protokole rozdania spotkamy zatem na pewno sporo zwycięskich dla strony NS wpisów w wysokości 420 punktów, ale też niemało zapisów wpadkowych 50 i 100 po stronie przeciwnej, przede wszystkim za przegranie przez NS firmowych, ale w tym wypadku dalekich od doskonałości 3BA, a także końcówek w piki.

Minimaks teoretyczny: 3(NS), 9 lew; 140 dla NS.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 10 (NS);

– 7 (WE);

– 9 (NS);

– 8 (NS);

BA – 7 (NS).