Korespondencyjne Mistrzostwa Polski
Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,
Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.
Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp
Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp
Archiwum, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, KMP 2018, KMP 2019, KMP 2020, KMP 2021, KMP 2022 KMP 2023
KMP 9/2014 - analiza rozdań
Rozdanie 7; rozdawał S, obie po partii.
Rozdanie 7 Rozd. S, po partii: obie |
♠ KJT2 ♥ AK8 ♦ AK6 ♣ JT6 |
|
♠ Q865 ♥ J953 ♦ J92 ♣ A7 |
♠ A743 ♥ T6 ♦ 84 ♣ 98542 |
|
♠ 9 ♥ Q742 ♦ QT753 ♣ KQ3 |
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
pas |
1♣ |
pas |
1♥ |
pas |
2BA |
pas |
3BA1 |
pas |
pas |
pas |
|
1 parter ma wielkie bez atu, S nie powinien więc w zasadzie obawiać się o piki, a nie chce kusić e-N-a do innej niż 3BA, a tym bardziej wyższej gry
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
pas |
1♣ |
pas |
1♥ |
pas |
2BA |
pas |
3♦1 |
pas |
3♥2 |
pas |
3BA3 |
pas |
pas |
pas |
|
1 naturalne, ale też licytowane z kartą, z którą S nie jest pewny ewentualnych 3BA bądź nie jest po pasie i możliwy jest szlemik)
2 trzy kiery
3 kolejne zagrożenie związane z tą sekwencją: S jest po pasie, a nie chodziło mu o uzgodnienie kierów (nie ma pięciu kart w tym kolorze), zatem – systemowo – chciał wskazać górę pasa, a tu przecież jej nie ma
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
pas |
1♣ |
pas |
1♥ |
pas |
1♠1 |
pas |
2♦2 |
pas |
3BA |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 we Wspólnym Języku forsujące
2 4♥–5+♦, 7–10 PC
Ciekawa kwestia, N nie trzyma trefli, a partner może nawet mieć w tym kolorze singletona, przeto naukowa sekwencja powinna tu wyglądać następująco:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
pas |
1♣ |
pas |
1♥ |
pas |
1♠1 |
pas |
2♦2 |
pas |
3♣3 |
pas |
3BA4 |
pas |
pas |
pas |
|
1 we Wspólnym Języku forsujące
2 4♥–5+♦, 7–10 PC
3 czwarty kolor! – pytanie o zatrzymanie w treflach
4 trefle trzymane!
Z teoretycznego punktu widzenia takie 3♣ powinny być czwartym kolorem, przyrzekającym też rzecz jasna silnego trefla. Inna metoda uniknięcia tu przez e-N-a problemu treflowego to zadanie odwrotki:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
pas |
1♣ |
pas |
1♥ |
pas |
2♦1 |
pas |
2♥2 |
pas |
2♠3 |
pas |
3♦4 |
pas |
3♥5 |
pas |
3BA6 |
pas |
pas |
pas |
|
1 odwrotka
2 tylko cztery kiery, 7–10 PC
3 naturalne, cztery piki
4 naturalne
5 tylko trzy kiery (z czterema N podniósłby 2♥ partnera do 3♥), zatem w pierwszym czytaniu niepokój o trefle w kontekście ewentualnych 3BA
6 brak trzech pików, trefle trzymane!
I tak jednak każdy duet NS powinien jako kontrakt ostateczny zapowiedzieć tu firmowe 3BA. Niezależnie od pierwszego wistu rozgrywający ma w zasadzie do oddania tylko dwa asy, jeśli tylko trafnie rozwiąże problem pikowy. Inna rzecz, że bardzo często padnie pierwszy wist w ten kolor i bądź to W wstawi na trzeciej ręce damę, bądź to S będzie musiał zadysponować w pierwszej lewie z dziadka waleta. Protokół tego rozdania powinien być absolutnie zdominowany przez minimaksowe zapisy w wysokości 660 dla NS.
Minimaks teoretyczny: 5BA(NS), 11 lew; 660 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
♣ – 9(NS);
♦ – 11(NS);
♥ – 10(NS);
♠ – 8 (NS);
BA – 11 (NS).