Korespondencyjne Mistrzostwa Polski
Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,
Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.
Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp
Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp
Archiwum, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, KMP 2018, KMP 2019, KMP 2020, KMP 2021, KMP 2022 KMP 2023
KMP 9/2014 - analiza rozdań
Rozdanie 1; rozdawał N, obie przed partią.
Rozdanie 1 Rozd. N, po partii: - |
♠ 8 ♥ AQJ63 ♦ K73 ♣ K754 |
|
♠ QJT753 ♥ 92 ♦ 65 ♣ T86 |
♠ A92 ♥ T ♦ AQ9842 ♣ 932 |
|
♠ K64 ♥ K8754 ♦ JT ♣ AQJ |
W |
N |
E |
S |
– |
1♥ |
2♦ |
2BA1 |
pas2 |
3♠3 |
pas |
4♥4 |
pas |
pas |
pas |
|
1 obecnie coraz bardziej popularne staje się ustalenie, iż taka zapowiedź to forsing do dogranej z fitem kierowym, podczas gdy kolor przeciwnika, tu: 3♦, jest inwitem z fitem kierowym; spotyka się też i inne ustalenia (także odwrotne), m.in. tradycyjne, że 2BA są tu zapowiedzią naturalną, a 3♦ to co najmniej inwit do końcówki z fitem kierowym
2 W może ewentualnie wślizgnąć się do licytacji 3♠ – w celu znalezienia ewentualnej obrony, będzie to dla partnera jasne, jako że przeciwnicy przesądzili już końcówkę
3 singiel pikowy, co najmniej lekka nadwyżka (w podobnych sekwencjach, np. po inwitowych 2BA partnera w licytacji jednostronnej, takie 3♠ byłyby konwencyjnym pytaniem o singletona, tu jednak gracz S może być bardzo silny, przeto to jego partner winien opisać swoją rękę)
4 znakomity fit, ale też spalony ♠K i brak figury/zatrzymania w licytowanych przez przeciwnika E karach, stąd negatywne 4♥
Nawet jednak, gdyby S dał w zamian cuebid 4♣, a N zareagował nań cuebidem 4♦, to po blackwoodzie, okazałoby się, że stronie NS brakuje dwóch wartości i jej licytacja zostałaby wyhamowana na szczeblu 5♥(N).
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
1♥ |
2♦ |
2BA1 |
3♠2 |
pas3 |
4♠4 |
5♥5 |
pas |
pas |
pas |
|
1 obecnie coraz bardziej popularne staje się ustalenie, iż taka zapowiedź to forsing do dogranej z fitem kierowym, podczas gdy kolor przeciwnika, tu: 3♦, jest inwitem z fitem kierowym; spotyka się też i inne ustalenia także odwrotne), m.in. tradycyjne, że 2BA są tu zapowiedzią naturalną a 3♦ to co najmniej inwit do końcówki z fitem kierowym
2 W może ewentualnie wślizgnąć się do licytacji 3♠ – w celu znalezienia ewentualnej obrony, będzie to dla partnera jasne, jako że przeciwnicy przesądzili już końcówkę
3 pas e-N-a jest niezniechęcający, a zatem co najmniej lekko dopuszcza możliwość wyższej niż końcówka gry, istnieje też rozwiązanie konwencyjne stanowiące, że w takiej sekwencji kontra e-N-a mówiłaby o singletonie pikowym, wtedy można by je tu zastosować
4 oczywiście E prewencyjnie podnosi do obronnych 4♠
5 po co najmniej lekkiej zachęcie ze strony partnera S powinien postawić na grę własną – ze względu na pięciokartowy fit kierowy i znakomite trefle; z kolei spalony ♠K oraz w istocie pusty dubel w karach przemawiają przeciwko próbie szlemikowej
Jeśli jednak i w tym wypadku S zgłosi cuebidowe 5♣, a jego partner odpowie na nie cuebidowymi 5♦ (krok dosyć wątpliwy), to odpowiadający powinien zgłosić negatywne 5♥.
Istotnie, obrona 4♠ byłaby dla strony WE opłacalna, kosztowałaby ją bowiem tylko 300 punktów, za wpadkę z kontrą bez dwóch. Jak już jednak wspomniałem, S nie powinien takiej zapowiedzi kontrować, tylko – w ten czy inny sposób – doprowadzić do kontraktu 5♥(N). Na szczęście dla strony NS naturalne otwarcie 1♥ ustawiło tę grę z dobrej ręki, kiedy to niemożliwe jest podegranie w pierwszej lewie ♦K. Po dowolnym ataku rozgrywający zatem wyatutuje, na ♣K wyrzuci ze stołu jedno karo i odda tylko dwa asy – pikowego i karowego. Tak samo stanie się rzecz jasna w licznych przypadkach, kiedy to W nie wejdzie 3♠ i ostatecznym kontraktem staną się 4♥(N). Protokół tego rozdania winny zatem absolutnie zdominować minimaksowe wpisy w wysokości 450 dla NS.
Minimaks teoretyczny: 5♥(N!), 11 lew; 450 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
♣ – 10 (NS);
♦ – 6 (NS,WE!);
♥ – 11 (N!);
♠ – 8 (WE);
BA – 10 (NS).