Korespondencyjne Mistrzostwa Polski
Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,
Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.
Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp
Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp
Archiwum, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, KMP 2018, KMP 2019, KMP 2020, KMP 2021, KMP 2022 KMP 2023
KMP 12/2013 - analiza rozdań
Rozdanie 7; rozdawał S, obie po partii.
Rozdanie 7 Rozd. S, po partii: obie |
♠ Q9 ♥ 865 ♦ K764 ♣ Q432 |
|
♠ T63 ♥ AKQJ ♦ AQ952 ♣ 6 |
♠ AKJ75 ♥ 9742 ♦ 3 ♣ T85 |
|
♠ 842 ♥ T3 ♦ JT8 ♣ AKJ97 |
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
1♦ |
pas |
1♠ |
pas |
2♥1 |
pas |
3♥2 |
pas |
4♣3 |
pas |
4♥4 |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 rewers: 5+♦–4♥, 16+ PC (we Wspólnym Języku 15+–17 PC)
2 cztery kiery, zachęcające, choć w Naszym Systemie należy je raczej określić jako zapowiedź niezniechęcającą (w Naszym Systemie odpowiedź one-over-one może paść z mniejszą siłą niż we Wspólnym Języku; otwierający zaś może być dużo silniejszy, nie należy mu zatem zabierać przestrzeni do licytacji szlemikowej)
3 krótkość treflowa, modelowy układ ręki W to 3–4–5–1
4 3♥ zostały zalicytowane z tylko ośmioma miltonami, teraz zatem E musi zapowiedzieć negatywne 4♠, mimo że nie ma figur w treflach
Może zatem E powinien w drugim okrążeniu zgłosić negatywne 4♥? O pewnych przeciwwskazaniach dla takiego działania, szczególnie gdy licytuje się Naszym Systemem, już wspomniałem, ponadto już bardzo ładne minimum u partnera, np…
♠ D x x ♥ A K D x ♦ A x x x x ♣ x
… nawet bez ♥W, daje bardzo przyzwoitego szlemika – w kiery oraz w piki. Ponadto przecież w klasycznej licytacji w sekwencji…
W |
E |
1♠ |
2♣ |
2♥ |
3♥ |
… ostatnia zapowiedź E przesądza końcówkę, mimo że na osi może być tylko 22 PC (W – 12,E – 10, klasyczne two-over-one nie przesądza bowiem dogranej). Myślę zatem, że E powinien podnieść kiery do szczebla trzech, szczególnie gdy gra Naszym Systemem, a w następnym okrążeniu zanegować 4♥. Jest tu jednak i pewien szkopuł, otóż po takich 3♥ partner systemowo pokaże układ, często krótkość, a wówczas – po negatywnych 4♥E – może skonstatować, iż temu ostatniemu palą się wartości w kolorze krótkości.
W tym wypadku W ma jednak absolutne minimum rebidu, przeto na 4♥ partner spasuje. Na WE wychodzi wprawdzie szlemik, i to w dwa kolory – kiery i piki, nie jest on jednak kontraktem prawidłowym. Jego powodzenie wymaga bowiem udanego impasu przeciwko ♠D oraz przyzwoitych rozkładów w obu kolorach starszych. Na przykład kontrakt 6♥(WE) przy podziale atutów 4–1 położy wist i kontynuacja treflowa, skracająca zawierającą same honory kierowe rękę W. Chyba że singletonem będzie ♥10, a ponadto uda się impas przeciwko ♦K. Nie zaszkodzi też, a często będzie absolutnie konieczny, podział pików 3–2, rozgrywający będzie bowiem musiał wziąć wówczas pięć lew kierowych, pięć pików i dwa kara.
Podstawowym wpisem w turniejowy protokół rozdania będzie zatem 680 dla WE, trafią się w nim też jednak na pewno minimaksowe 1430 dla tej strony – za wylicytowanie i zrealizowanie (powtarzam jednak, nieprawidłowe!) szlemiki w kiery albo nawet w piki.
Minimaks teoretyczny: 6♥(WE), 12 lew albo 6♠(WE), 12 lew; 1430 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
♣ – 6(NS, WE!);
♦ – 8(WE);
♥ – 12(WE);
♠ – 12 (WE);
BA – 8 (WE).