Korespondencyjne Mistrzostwa Polski
Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,
Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.
Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp
Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp
Archiwum, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, KMP 2018, KMP 2019, KMP 2020, KMP 2021, KMP 2022 KMP 2023
KMP 12/2013 - analiza rozdań
Rozdanie 19; rozdawał S, po partii WE.
Rozdanie 19 Rozd. S, po partii: EW |
♠ KJ7 ♥ 6 ♦ 62 ♣ AKJ7432 |
|
♠ 3 ♥ KJ87 ♦ KT975 ♣ T65 |
♠ AT85 ♥ A952 ♦ A83 ♣ Q8 |
|
♠ Q9642 ♥ QT43 ♦ QJ4 ♣ 9 |
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
pas |
1♣1 |
ktr. |
1♠2 |
2♥3 |
3♣4 |
pas |
pas |
3♦5 |
pas |
3♥ |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 karta zbyt silna (możliwa końcówka) na taktyczne trzecioręczne otwarcie 3♣
2 6–11 PC, naturalne, 4+♠
3 W ma co nieco w karcie, licytuje więc 2♥ – jego partner często będzie miał w tym kolorze cztery karty – aby ewentualnie w następnym okrążeniu zgłosić jeszcze 3♦
4 z siedmioma solidnymi treflami zapowiedź w pełni uzasadniona (oczywiście, jeśli system na to pozwala, można dać kontrę poparcie, bez tej konwencji zgłoszenie 2♠ z trójką nie jest jednak wskazane, tym bardziej że kontra E była przecież przede wszystkim ukierunkowana na kolory starsze)
5 W prawidłowo antycypował, teraz czyni zatem to, co zaplanował
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
pas |
2♣1 |
ktr. |
pas2 |
2♥3 |
3♣4 |
pas |
pas |
3♦5 |
pas |
3♥ |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 precisionowskie, ponadto ta sama uwaga co wyżej
2 teraz S – z singlem trefl i marnymi siedmioma miltonami – rzecz jasna pasuje
3 W ma co nieco w karcie, licytuje więc 2♥ – partner często będzie miał w tym kolorze cztery karty – aby ewentualnie w następnym okrążeniu zgłosić jeszcze 3♦
4 z siedmioma solidnymi treflami zapowiedź w pełni uzasadniona
5 W prawidłowo antycypował, teraz czyni zatem to, co zaplanował
I tak – 3♣ strony NS mogłyby zostać położone bez dwóch, przynajmniej wtedy, gdy E podałby partnerowi dwie przebitki pikowe. Tyle tylko, że bardzo trudno byłoby grę tę skontrować.
Gracze WE postąpią więc w pełni racjonalnie, gdy zapowiedzą swoje własne 3♥. Przeciwko tej grze N zaatakuje ♣A, ♣K i ♣W. Rozgrywający przebije trzecią lewę ♥9 na stole, zaś S nadbije ♥10 i odwróci w piki. W zabije na stole ♠A i jeśli następnie zaatutuje trzy razy, impasując e-S-owi damę, odda jeszcze tylko wziątkę karową, zrobi zatem swoje. Z licytacji można się będzie spodziewać rozkładu kierów 4–1, przeto opisana wyżej rozgrywka będzie w pełni uzasadniona. A nawet rozgrywający mógłby przebić trzecią lewę treflową asem atu, a potem wyimpasować e-S-owi damę z dziesiątką kier; wziąłby wówczas aż dziesięć lew. Inna sprawa, iż gdyby (najpóźniej) w trzeciej lewie N wyszedł w pika, przeciwnik nigdy nie mógłby zdobyć dziesięciu wziątek.
Tam, gdzie stronie NS udałoby się uzgodnić piki i później przelicytować 3♥ przeciwników 3♠, ten ostatni kontrakt dałoby się przegrać tylko bez jednej. Nawet z kontrą wpadka kosztowałaby zatem stronę NS tylko 100 punktów. Rozgrywka na bez jednej nie byłaby może w pierwszej chwili oczywista, w praktyce – na podstawie dostępnych graczowi S wniosków z licytacji – okazałaby się jednak w zasadzie samograjem.
Stąd w protokole rozdania spotkamy przede wszystkim następujące wpisy: 50, 100, 130 (3♦, lew dziesięć – to jest właśnie minimaks tego rozdania!)) oraz 140 dla WE.
Minimaks teoretyczny: 4♦(WE), 10 lew;130 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
♣ – 7 (NS);
♦ – 10(WE);
♥ – 9 (WE);
♠ – 8 (NS);
BA – 6 (NS, WE!).