Korespondencyjne Mistrzostwa Polski
Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,
Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.
Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp
Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp
Archiwum, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, KMP 2018, KMP 2019, KMP 2020, KMP 2021, KMP 2022 KMP 2023
KMP 8/2013 - analiza rozdań
Rozdanie 3; rozdawał S, po partii WE.
Rozdanie 3 Rozd. S, po partii: EW |
♠ J62 ♥ AQ ♦ 743 ♣ A8754 |
|
♠ Q9 ♥ KJ987 ♦ KQ965 ♣ K |
♠ AKT853 ♥ 432 ♦ T2 ♣ Q2 |
|
♠ 74 ♥ T65 ♦ AJ8 ♣ JT963 |
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
1♥ |
pas |
2♥1 |
pas |
pas2 |
pas |
|
|
1 przy tak dobrych pikach trudno będzie się zdecydować na odpowiedź 2♥, jeśli jednak E rozpocznie od 1♠, następnie będzie musiał podnieść kiery z przeskokiem (ma bowiem pełny fit w tym kolorze)
2 punkty w kolorach czarnych mogą wcale nie zagrać, zatem realna wartość ręki W to coś około 10–11 PC
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
1♥ |
pas |
2♥1 |
pas |
3♦2 |
pas |
3♠3 |
pas |
4♥4 |
pas |
pas |
pas |
1 przy tak dobrych pikach trudno będzie się zdecydować na odpowiedź 2♥, jeśli jednak E rozpocznie od 1♠, następnie będzie musiał podnieść kiery z przeskokiem (ma bowiem pełny fit w tym kolorze)
2 inwit przez kara
3 inwit E musi przyjąć, po drodze informuje partnera, że może w piki będzie się grało lepiej niż w kiery
4 otwierający wybiera jednak grę w kiery
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
1♥ |
pas |
1♠1 |
pas |
2♦2 |
pas |
3♥3 |
pas |
4♥4 |
pas |
pas |
pas |
1 karta graniczna, w zasadzie jednak za słaba na odpowiedź 1♠, a dopiero w drugim okrążeniu inwitujące uzgodnienie kierów
2 naturalne, 5+♥–4+♦
3 pełny fit kierowy, inwit
4 teraz ♠D już na pewno gra, ponadto układ 5–5, otwierający zatem zaproszenie partnera przyjmuje
Jak jednak widać, treflowe punkty strony WE rzeczywiście nie są nic warte, a że ponadto trzeba oddać dwie lewy atutowe, końcówka kierowa jest tu z góry bez jednej. Zresztą nie jest też grą prawidłową, są bowiem do oddania dwa młodsze asy, a konfiguracja kierów daje bardzo małą szansę na oddanie w nich tylko jednej wziątki. Jedyna droga do zatrzymania się w częściówce to racjonalna odpowiedź 2♥ zawodnika E i rebidowy pas otwierającego. Także tę drugą zapowiedź trudno byłoby potępić, wprawdzie W ma układ 5–5, ale też aż pięć miltonów w kolorach krótkich, a te na ogół będą bardzo mało warte albo wręcz nic niewarte.
Istotnie, 4♥(WE) zostaną położone bez jednej, nawet wtedy gdy N nie zdejmie na pierwszym wiście ♣A oraz rozgrywający odda tylko dwie wziątki kierowe. W protokole rozdania dominować będą zatem wpadkowe wpisy w wysokości 100 dla NS, znajdzie się w nim też jednak całkiem sporo – mam nadzieję – zapisów w wysokości 140 dla WE. Brawo dla tych ostatnich za dobrą ocenę karty, przede wszystkim ręki W. Zawiera ona wprawdzie ofensywny układ 5–5, ale też – jak już wspomniałem – aż dwie spore figury w kolorach krótkich. Eksperci znaleźliby też inne cechy nakazujące obniżkę jej formalnej wartości miltonowej, na przykład brak asa. Starodawne zasady bilansowania nakazywałyby m.in., aby za brak asa zmniejszać wartość ręki o jeden punkt, natomiast dla ręki zawierającej wszystkie cztery asy dodawano 1 (albo nawet 1,5) punkt bilansowy.
Minimaks teoretyczny: 3♥(WE), 9 lew albo 3♠(W!), 9 lew; 140 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
♣ – 8 (NS);
♦ – 9 (W!);
♥ – 9 (WE);
♠ – 9 (W!);
BA – 7 (WE).