Rozdanie 33; rozdawał N, obie przed partią.

	♠ J32 ♥ J4 ♦ QJ1096 ♣ K109
♠ KQ4 ♥ A973 ♦ K5432 ♣ A		♠ A6 ♥ Q1065 ♦ A8 ♣ QJ865
	♠ 109875 ♥ K82 ♦ 7 ♣ 7432

Nasz System:

¹ 5⁺♦, niewykluczone starsze czwórki, forsing do dogranej

² cztery kiery

³ cztery kiery, zachęcające

⁴ karta bez singletona, niezniechęcająca (wtedy 4♥)

^{5, 6} cuebidy

⁷ blackwood na kierach

⁸ dwie wartości z pięciu plus dama atu (plus zero bocznych króli)

Wspólny Język:

¹ precision

² pytanie

³ 5⁺♣–4♥

⁴ drugie pytanie

⁵ układ 2–4–2–5

⁶ zachęcające uzgodnienie kierów (drugie pytanie przesądza dograną)

^{7, 8, 9} cuebidy

¹⁰ blackwood na kierach

¹¹ dwie wartości z pięciu plus dama atu (plus zero bocznych króli)

Wprawdzie szlemik kierowy nie jest tu kontraktem cudownym, ale dochodzi się do niego w zasadzie automatycznie. GraczE da przecież normalne, drugoręczne otwarcie, a jego partner ma śliczne 16 PC, w składzie 5–4, z czterokartowym fitem kierowym. Ten ostatni uzgodni więc zachęcająco kiery, a E… Ten ma wprawdzie minimum otwarcia, ale w nim dwa asy i damę atu, trudno zatem byłoby odeń wymagać, aby w ogóle nie chciał rozmawiać o ewentualnej grze premiowej (tj. po zachęcających 3♥ W – w sekwencji według Naszego Systemu – zalicytował nie 3BA, tylko supernegatywne 4♥) czy też uchylił się potem od ekonomicznego zgłoszenia cuebidu (4♦ w sekwencji pierwszej, a 3♠ w drugiej). Potem W zada zatem blackwooda, a konwencyjna odpowiedź E 5♠ przesądzi szlemika. Jestem pewien, iż kontrakt 6♥(WE) zostanie zapowiedziany na bardzo wielu stołach dziewiątego już w tym roku turnieju Budimex Korespondencyjnych Mistrzostw Polski.

Na szczęście grę tę definitywnie położy jedynie pierwszy wist karowy, na który obrońca S wcale nie musi się zdecydować. Ma przecież ♥K, wie także, że partner nie posiada żadnego asa. Nie ma więc szansy na (szybką) przebitkę, wyjście w singla może zaś rozwiązać przeciwnikowi kluczowy kolor boczny. Gorzej będzie w przypadku kontraktu 6♥(W), kiedy to N na pewno zaatakuje ♦D…

Załóżmy jednak, iż przeciwko 6♥(E) obrońca S wyjdzie w pika. Rozgrywający musi wziąć tę lewę figurą na stole, następnie zaś zgrać ♣A i – najlepiej – wyjść z dziadka blotką atu, do dziesiątki w ręce. Powiedzmy, że S zabije tę lewę ♥K i powtórzy pikiem. Rozgrywający utrzyma się ♠A w ręce, przebije na stole trefla, ściągnie ♥A, przejdzie do ręki ♦A, przebije na stole trefla, przebije w ręce ♠D, zgra ♥D i wykorzysta dwa dobre trefle (♣D W) oraz dziadkowego ♦K. Możliwe są liczne modyfikacje zwycięskiej linii rozgrywki, koniecznie musi ona jednak zostać przeprowadzona przez trefle – a nie przez kara – oraz przez przebicie na stole dwóch blotek tego koloru – a nie przez ekspas króla. Inaczej mówiąc, będzie to rozgrywka na trzeciego ♣K. Ponadto trzeba tak rozwiązać kolor atutowy, aby oddać w nim tylko jedną wziątkę.

Alternatywą jest rozgrywka przez kara, po uprzednim pozbyciu się blotki tego koloru z ręki E na figurę pikową ze stołu. Nawet przy rozkładzie kar 4–2 może ona jednak wymagać ponadto specyficznej konfiguracji w atutach, np. przy dublu karo u S jego partner w zasadzie musi posiadać ♥W x. Dokładne obliczenia są trudne, wydaje się jednak, że gra przez kara daje nieco większe szanse, chociażby ze względu na możliwość podziału tego koloru 3–3. Można zatem z powodzeniem prognozować, że szlemiki kierowe będą w tym rozdaniu dosyć często zapowiadane, ale zrealizowana zostanie co najwyżej połowa z nich. Na broniących czeka tu też jednak kilka dalszych pułapek. Proszę na przykład zauważyć, iż nawet po pierwszym wiście karowym – jeśli rozgrywający weźmie go królem na stole, następnie zaś ściągnie ♣A i wyjdzie stamtąd ♥9 (!), to aby gra została bezwzględnie położona, obrońca N musi położyć na nią ♥W (!). Kiedy natomiast pierwsze karo zostałoby wzięcie asem w ręce, po czym rozgrywający wszedłby na stół singlowym ♣A i zagrał stamtąd ♥9 – a N nie położył na nią ♥W – to jego partner mógłby jeszcze uratować sytuację, lewę tę przepuszczając (!). Walka toczyłaby się bowiem o dodatkowe dojście do ręki E, umożliwiające wyrobienie, a potem wykorzystanie trefli.

Stąd w protokołach rozdania spotkamy wpisy: 450 i 980 dla WE oraz 50 dla NS. Od czasu do czasu któryś duet WE zagra też na pewno firmowe 3BA i za jedenaście wziątek zapisze sobie 460 punktów.

Minimaks teoretyczny: 5BA(WE), 11 lew; 460dla WE.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

♣ – 10 (WE);

♦ – 10 (WE);

♥ – 11 (WE);

♠ – 9 (WE);

BA – 11 (WE).

Analizy przygotował Wojciech Siwiec