KMP na IMP 1/2023 - analiza rozdań
Rozdanie 5.
Rozdanie 5 Rozd. N, po partii: NS |
♠ 10 9 4 ♥ 4 ♦ Q 9 8 6 3 2 ♣ A 7 3 |
|
♠ K J 8 5 ♥ 7 5 3 2 ♦ 5 ♣ K Q 5 2 |
♠ 6 2 ♥ A Q 10 9 ♦ K J ♣ J 10 8 6 4 |
|
♠ A Q 7 3 ♥ K J 8 6 ♦ A 10 7 4 ♣ 9 |
W tym rozdaniu po pasie gracza N na otwarciu na pewno wielu grających Wspólnym Językiem z ręką E otworzy 2♣, S da kontrę, a W… No właśnie, co ma zalicytować W? W tej pozycji – 2♣ Precision i kontra są dwie szkoły – jedna, że rekontra jest silna a zniesienie w kolor sign off, oraz druga – że rekontra jest silna, nastawiona na łapanie przeciwników, a pozostałe odzywki, włącznie z 2♦ pozostają bez zmian („system on”). Osobiście jestem zwolennikiem tego drugiego podejścia. Przy takich ustaleniach, W zalicytuje 2♦, N powinien zalicytować 3♦ (kontra, także wskazująca kara, byłaby nieco anemiczna), E pewnie spasuje – powinien w końcu pokazać, że tak naprawdę jest słaby, S powinien zainwitować końcówkę odzywką 4♦ i na tym licytacja pewnie zgaśnie:
W | N | E | S |
---|---|---|---|
pas | 2♣ | ktr. | |
2♦* | 3♦ | pas | 4♦ |
pas… |
2♦ – pytanie, podobnie jak bez kontry, teoretycznie w sile co najmniej inwitu.
Ten kontrakt jeszcze wychodzi.
Tam, gdzie E otworzy 1♣, S da kontrę, W zgłosi kiery, w zależności od ustaleń, naturalnie bądź transferem, N wkroczy 2♦, E uzgodni kiery a S podniesie kara.
W | N | E | S |
---|---|---|---|
pas | 1♣ | ktr. | |
1♥ | 2♦ | 2♥ | 3♦ |
? | ? |
Jeżeli teraz któryś z graczy WE zdecyduje się powalczyć odzywką 3♥, to kontra gracza S będzie bez wątpienia karna (w końcu kontra wywoławcza obiecuje coś w starszych kolorach, a może to być całkiem sporo…) i NS mogą zainkasować smakowitego „górala”. Tam, gdzie E także spasuje, NS zagrają pewnie częściówkę karową – S otworzy na III ręce 1♦, W raczej nie ma na interwencję, a N skoczy w 3, a niektórzy pewnie w 4♦. Jeżeli teraz któryś z graczy WE zdecyduje się wkroczyć do licytacji,. Wpadka może być kosztowna.