KMP na IMP 1/2023 - analiza rozdań
Rozdanie 26.
Rozdanie 26 Rozd. E, po partii: obie |
♠ A ♥ 10 5 2 ♦ K 6 ♣ J 9 8 7 5 3 2 |
|
♠ 10 4 ♥ Q J 8 4 3 ♦ J 9 8 7 ♣ Q 6 |
♠ Q J 9 8 7 5 3 ♥ A K ♦ Q 5 ♣ A 4 |
|
♠ K 6 2 ♥ 9 7 6 ♦ A 10 4 3 2 ♣ K 10 |
W tym rozdaniu można przewidzieć dwie pierwsze odzywki – gracz E otworzy 1♠, a S spasuje. Teraz kolej na W… Moim zdaniem nie ma alternatywy dla odpowiedzi 1BA, zwłaszcza w grze meczowej – mimo nieciekawych 6 PC, piątka kierów daje szanse na końcówkę w przypadku zastania u partnera maksimum otwarcia z 4-5 kierami z boku. Natomiast twardo liczący punkty, grający zlimitowanym otwarciem 1♠ (Wspólny Język, Precision), nie mając 7 PC spasują.
Po odpowiedzi 1BA N raczej będzie pasował – wejście treflami niewiele mogłoby przeszkodzić, natomiast mogłoby sprowokować partnera do wistu np. z ♣Kx na końcówkę pikową czy kierową z ręki otwierającego. E zalicytuje pewnie 3♠ i na tym licytacja zgaśnie.
W | N | E | S |
---|---|---|---|
1♠ | pas | ||
1BA | pas | 3♠ | pas… |
Jeżeli E nie da heroicznego wistu królem trefl, obrońcy dostaną swoje pięć lew. N musi jedynie zagrać w trefle po dojściu do ręki asem atu.
Tam, gdzie W spasuje na otwarcie partnera, część graczy N pewnie wznowi 2♣ (3♣ byłoby na re-open konstruktywne, 13-15 PC z dobrym kolorem 6+), E podniesie się do 2♠. Co ma teraz zalicytować S? Kontra w tej pozycji:
W | N | E | S |
---|---|---|---|
1♠ | pas | ||
pas | 2♣ | 2♠ | ktr. |
to w klasycznym stylu licytacji kontra karna, wskazująca na wartości pikowe i bez pewności właściwego zrozumienia jej przez partnera (nie karna, a „punkty bez wygodnej odzywki”) bałbym się ją dać. Wydaje się, że można z kartą S zdobyć się na 3♣, po których E jeszcze pewnie się nie podda, tylko zalicytuje 3♠:
W | N | E | S |
---|---|---|---|
1♠ | pas | ||
pas | 2♣ | 2♠ | 3♣ |
pas | pas | 3♠ | pas… |
I teraz pewnie zadowolony z siebie („mimo braku fitu przepchnąłem ich o szczebel wyżej”) S wyjdzie królem trefl, wypuszczając kontrakt.