KMP na IMP 1/2023 - analiza rozdań
Rozdanie 2.
Rozdanie 2 Rozd. E, po partii: NS |
♠ 4 ♥ A K Q 9 3 ♦ Q 7 5 4 3 ♣ 6 5 |
|
♠ 10 5 3 2 ♥ J 5 ♦ J 10 ♣ A K Q 9 2 |
♠ Q J 9 8 7 6 ♥ 8 6 2 ♦ K 8 2 ♣ 10 |
|
♠ A K ♥ 10 7 4 ♦ A 9 6 ♣ J 8 7 4 3 |
Tutaj pewnie prawie wszyscy gracze E otworzą słabe 2♠ lub multi 2♦. Jest to dobry przykład przewagi, jaką daje natychmiastowe pokazanie longera – po słabym 2♠ gracz S raczej nie ma na interwencję (zwłaszcza w niekorzystnych), W skoczy szybko w końcówkę pikową i NS są w tarapatach.
W | N | E | S |
---|---|---|---|
2♠ | pas | ||
4♠ | ? |
Czy N dopatrzy się w swojej ręce w niekorzystnych wejścia 4BA? Może kontry, która na pewno byłaby daleka od modelowej? W każdym razie, po takim początku na pewno na wielu stołach WE utrzymają się w kontrakcie 4♠ bez kontry, pewnie bez dwóch.
Na niektórych stołach po takim początku N zalicytuje 4BA, po których NS zagrają pewnie 5♦ z ręki N i jeżeli E wyjdzie w singla, to WE wezmą zapis.
Tam, gdzie E otworzy 2♦ multi, NS mają szansę zaistnieć w licytacji niżej. Po 2♦, S pewnie spasuje, a W zalicytuje 2♥, po których NS mają pierwszą szansę – 3♥ powinno być w tej sekwencji naturalne. S podniesie do końcówki, a W pójdzie w obronę 4♠, N da pasa (forsującego – NS byli pierwsi w końcówce w niekorzystnych), a S skontruje.
W | N | E | S |
---|---|---|---|
2♦ | pas | ||
2♥ | 3♥ | pas | 4♥ |
4♠ | pas | pas | ktr. |
pas… |
Ten kontrakt powinien zakończyć się wpadką bez dwóch.