KMP 1/2023 - analiza rozdań
Rozdanie 26.
Rozdanie 26 Rozd. E, po partii: obie |
♠ Q 6 3 ♥ A 10 8 4 ♦ K J ♣ K Q 9 4 |
|
♠ 10 9 7 5 4 ♥ 5 ♦ 9 8 6 4 ♣ J 5 2 |
♠ A J ♥ K 7 6 3 2 ♦ Q 10 7 ♣ A 8 6 |
|
♠ K 8 2 ♥ Q J 9 ♦ A 5 3 2 ♣ 10 7 3 |
Zupełnie pewna końcówka bezatutowa na linii NS. Wylicytuje ją jednak niewiele par, a przyczyna tego jest naprawdę prozaiczna. Popatrzmy na początek licytacji:
W | N | E | S |
---|---|---|---|
1♥ | pas | ||
pas | 1BA | pas | ? |
1BA zalicytowane na pozycji re-open ma niestety bardzo szeroki przedział siły, który wynosi mniej więcej 11 – 15 PC. Zawodnik N ma, jak widzimy, absolutne maksimum takiego wejścia, a to nie zdarza się przecież zbyt często. Czy więc gracz S ze swoimi dziesięcioma punktami raczej przeciętnej urody powinien karać partnera za to, że podtrzymał licytację? Myślę, że zgłoszenie naturalnych 2BA ma jakiś sens (choć i tak niewielki) jedynie w meczu, gdyż tam inwitujemy popartyjną końcówkę. W turnieju na maksy jesteśmy zaś nastawienie branie zapisów, a taka akcja sprawić może, że zapis zmieni linię.
Przeciwko kontraktowi bezatutowemu E zawistuje blotką kier. N powinien utrzymać się figurą w stole i zagrać stamtąd dziesiątkę trefl. Po takim początku trudno będzie wziąć mniej niż dziesięć lew.