KMP 1/2023 - analiza rozdań
Rozdanie 23.
Rozdanie 23 Rozd. S, po partii: obie |
♠ Q J 3 ♥ A J 8 7 2 ♦ Q ♣ Q J 10 7 |
|
♠ A 9 7 5 4 2 ♥ K 6 ♦ K J 5 2 ♣ 8 |
♠ K 10 8 ♥ Q 9 4 ♦ 9 7 ♣ 9 6 5 4 2 |
|
♠ 6 ♥ 10 5 3 ♦ A 10 8 6 4 3 ♣ A K 3 |
Żaden z graczy zajmujących pozycję S nie powinien mieć najmniejszych wątpliwości, czy z jego kartą należy otworzyć 1♦, czy też mówić PAS. Otwarcie to po prostu obowiązek e-S-a i ta kwestia nie powinna podlegać dyskusji.
Potem system licytacyjny najzwyczajniej w świecie doprowadzi parę NS do niewychodzącej końcówki kierowej. To jednak żaden dramat, gdyż kontrakt ten jest praktycznie nieobkładalny.
W | N | E | S |
---|---|---|---|
1♦ | |||
1♠ | ktr | 2♠ | pas |
pas | 3♥ (1) | pas | 4♥ |
pas |
(1) Forsing do końcówki z piątką kierową.
Jeśli WE będą bardziej aktywni w licytacji, to będzie tak:
W | N | E | S |
---|---|---|---|
1♦ | |||
1♠ | ktr | 2♠ | pas |
3♠ | ktr | pas | 4♦ |
pas | 4♥ | pas |
Po uważnym przyjrzeniu się rozkładowi wszystkich czterech rąk zobaczymy, że tylko pierwszy wist treflowy pozwala obrońcom wziąć cztery lewy przeciwko rozgrywanej przez e-N-a końcówce kierowej. Ponieważ zagranie takie jest praktycznie niewykonalne, możemy śmiało założyć, że zapisów 620 dla NS zobaczymy w protokole rozdania sporo, a te dla pary WE za wpadki ich przeciwników na 4♥ będą zwykle wynikiem słabszej dyspozycji rozgrywającego.