Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

KMP 1/2023 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 1/2023 - analiza rozdań
Rozdanie 2.
Rozdanie 3.
Rozdanie 4.
Rozdanie 5.
Rozdanie 6.
Rozdanie 7.
Rozdanie 8.
Rozdanie 9.
Rozdanie 10.
Rozdanie 11.
Rozdanie 12.
Rozdanie 13.
Rozdanie 14.
Rozdanie 15.
Rozdanie 16.
Rozdanie 17.
Rozdanie 18.
Rozdanie 19.
Rozdanie 20.
Rozdanie 21.
Rozdanie 22.
Rozdanie 23.
Rozdanie 24.
Rozdanie 25.
Rozdanie 26.
Rozdanie 27.
Rozdanie 28.
Rozdanie 29.
Rozdanie 30.

Rozdanie 23.

Rozdanie 23
Rozd. S,
po partii: obie
Q J 3
A J 8 7 2
Q
Q J 10 7
 
A 9 7 5 4 2
K 6
K J 5 2
8
rozd. 23 K 10 8
Q 9 4
9 7
9 6 5 4 2
  6
10 5 3
A 10 8 6 4 3
A K 3
 

 Żaden z graczy zajmujących pozycję S nie powinien mieć najmniejszych wątpliwości, czy z jego kartą należy otworzyć 1, czy też mówić PAS. Otwarcie to po prostu obowiązek e-S-a i ta kwestia nie powinna podlegać dyskusji.

 Potem system licytacyjny najzwyczajniej w świecie doprowadzi parę NS do niewychodzącej końcówki kierowej. To jednak żaden dramat, gdyż kontrakt ten jest praktycznie nieobkładalny.

W N E S
      1
1 ktr 2 pas
pas 3 (1) pas 4
pas      

(1)  Forsing do końcówki z piątką kierową.

 Jeśli WE będą bardziej aktywni w licytacji, to będzie tak:

W N E S
      1
1 ktr 2 pas
3 ktr pas 4
pas 4 pas  

 Po uważnym przyjrzeniu się rozkładowi wszystkich czterech rąk zobaczymy, że tylko pierwszy wist treflowy pozwala obrońcom wziąć cztery lewy przeciwko rozgrywanej przez e-N-a końcówce kierowej. Ponieważ zagranie takie jest praktycznie niewykonalne, możemy śmiało założyć, że zapisów 620 dla NS zobaczymy w protokole rozdania sporo, a te dla pary WE za wpadki ich przeciwników na 4 będą zwykle wynikiem słabszej dyspozycji rozgrywającego.