KMP 10/2020 - analiza rozdań
Rozdanie 24.
Rozdanie 24 Rozd. W, po partii: - |
♠ K 9 7 ♥ A J 8 7 6 4 ♦ 2 ♣ 10 4 3 |
|
♠ Q 10 8 3 ♥ Q 5 3 ♦ A 10 6 ♣ J 6 5 |
♠ 4 ♥ K 10 9 2 ♦ K Q J 7 5 4 ♣ A K |
|
♠ A J 6 5 2 ♥ ♦ 9 8 3 ♣ Q 9 8 7 2 |
Czy EW mogą nie wylicytować tu „odgórnej” końcówki bezatutowej? Oczywiście, że tak, a przeszkodzić im w tym może blokujące otwarcie gracza N.
W | N | E | S |
---|---|---|---|
pas | 2♦/♥ | 3♦ | pas |
pas |
Naprawdę trudno mieć zastrzeżenia do licytacji pary EW. Wprawdzie E mógł zakwalifikować swoją rękę jako „silny na karach” i dać kontrę objaśniającą lub W mógł zagrać va banque i po 3♦ partnera zalicytować 3BA, ale żadna z tych decyzji nie jest oczywista.
Jeśli jednak N, z jakichś powodów nie zdecyduje się na otwarcie blokujące (słaby kolor otwarcia i trzeci honor w drugim starszym), to EW osiągną 3BA bez najmniejszego wysiłku. Gracz E, po dwóch pasach, otworzy licytację odzywką 1♦, a potem sprzeda dobrą rękę z sześciokartem karowym i „firmówka” stanie się kontraktem ostatecznym. 400/430 dla EW.
Wniosek płynący z tego rozdania jest bardzo prosty – otwarcia blokujące utrudniają przeciwnikom wymianę informacji. Blokujmy więc jak najczęściej, jednak poziom agresywności naszych otwarć na wysokości dwóch i wyższej musimy uzgodnić z partnerem.