Korespondencyjne Mistrzostwa Polski
Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,
Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.
Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp
Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp
Archiwum, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, KMP 2018, KMP 2019, KMP 2020, KMP 2021, KMP 2022 KMP 2023
KMP 6/2017 - analiza rozdań
Rozdanie 26.
Rozdanie 26 Rozd. E, po partii: obie |
♠ Q 9 8 6 4 ♥ 5 4 ♦ 8 7 ♣ A K 8 5 |
|
♠ A 10 5 ♥ 8 7 6 3 ♦ A 5 4 ♣ 10 7 6 |
♠ K 7 3 ♥ K J 9 2 ♦ K 3 2 ♣ Q 9 4 |
|
♠ J 2 ♥ A Q 10 ♦ Q J 10 9 6 ♣ J 3 2 |
Na początku wszystko powinno pójść automatycznie i bez znaczenia będzie tu fakt, jakie systemy licytacyjne stosują gracze siedzący akurat przy stole.
W | N | E | S |
---|---|---|---|
1♣ | 1♦ | ||
1♥ | 1♠ | 2♥ | Pas |
pas | ??? |
N ma trzy opcje licytacyjne ale każda z nich posiada spore wady.
1. 2♠ – kolor do gry słaby, a partner ma maksimum dwa piki. Z trójką dały przecież kontrę – fit.
2. KONTRA – wskazuje nadwyżkę i możliwość gry w trefle. Niestety mamy na nią trochę za mało punktów. Gdyby w pikach zamiast D9864 był K10964 – wtedy wszystko byłoby już OK.
3. PAS – trochę żal „puszczać rozdanie” ale czasami, po prostu tak trzeba.
Jak widać PAS nie był wcale takim złym wyborem. NS bez trudu zapisywali 200 na swoją stronę, a raz na jakiś czas rozgrywający nie trafiał trefla i było 300.
Nie wiadomo jak zareagowałby S na kontrę partnera. Przyjęcie dawało NS prawie maksa, a odejście w 2BA (rozsądna alternatywa) – zapis 120 i notę poniżej średniej.
Lepiej więc gdyby N siedział cicho po dwóch kierach i zawistował blotką karo, a nie asem trefl.