Rozdanie 1; rozdawał N, obie przed partią.

Rozdanie 1 Rozd. N, po partii: -	♠ 864 ♥ JT982 ♦ 42 ♣ 875
♠ K3 ♥ A53 ♦ AQ83 ♣ T642		♠ AQJT72 ♥ KQ7 ♦ 5 ♣ KQJ
	♠ 95 ♥ 64 ♦ KJT976 ♣ A93

Nasz System:

¹ nadwyżka, 6⁺♠, kolor dobrej jakości, definitywne przesądzenie dogranej (odpowiadający – poza forsingiem do dogranej – mógł jeszcze mieć rękę inwitującą na 6⁺♣, w sile 9–11 PC)

² cuebid uzgadniający piki

³ blackwood na pikach

⁴ tu (na pewno): trzy wartości z pięciu

⁵ pytanie o boczne króle

⁶ brak króla

⁷ E, niestety, nie ma podstaw, aby zapowiedzieć 6BA, parter może bowiem mieć na przykład rękę: ♠ Kx ♥ A W x ♦ A W x x ♣ 10 x x x 

⁸ na pierwszy rzut oka wydaje się, iż W może przenieść na 6BA, jego partner może mieć jednak rękę z singlem treflowym, np.: ♠ A D W 10 x x ♥ K D x ♦ K W x ♣ x 

albo:

¹ dobry kolor, S może więc go zgłosić, z kartą bez singletona nie powinien jednak skakać na 3♦; chodzi mu bowiem o wskazanie wistu [na ewentualne 3BA(W)], nie chce zaś prowokować żadnej ewentualnej obrony

² krótkość karowa, zasadniczo jednokolorowa ręka na pikach, zachęta szlemikowa

³ cuebid na uzgodnionych pikach

⁴ blackwood na pikach

⁵ tu (na pewno): trzy wartości z pięciu

⁶ pytanie o boczne króle

⁷ brak króla

⁸ teraz podstawy, by zapowiedzieć 6BA, są dużo większe, choć absolutnej pewności także nie ma, W może mieć przecież nie ♦A D x x tylko ♦A W 10 x

⁹ natomiast W może z powodzeniem poprawić partnerowe 6♠ na 6BA, E,posiadający krótkość karową, na pewno nie ma bowiem krótkich trefli, tylko solidne zatrzymanie honorowe w tym kolorze

Wspólny Język:

¹ S na pewno wejdzie 1♦ – na wist, z kartą bez singletona nie powinien jednak skakać na 3♦, aby nie prowokować ewentualnej obrony

² krótkość, silny trefl na jakimś kolorze, przygotowanie pytania o asy (partner może przecież mieć nie ♦A D x x, tylko na przykład ♦K D x x)

³ cuebid, pozytywne (4BA byłyby zapowiedzią nieforsującą, do gry)

⁴ pytanie o cztery asy

⁵ dwa asy

⁶ pytanie o króle (5♠ najlepiej pozostawić znaczenie naturalne, jest to jednak do uzgodnienia w parze)

⁷ jeden król

⁸ są pewne podstawy, by zapowiedzieć 6BA, partner może jednak posiadać nie ♦A D x x, ale na przykład ♦A W 10 x

⁹ i tu W – z ♦A D x x – ma jednak pełne prawo przenieść partnerowe 6♠ na 6BA

W sekwencji według Wspólnego Języka można też zastosować zasadę, iż w sekwencji, gdy W przesądzi albo zapowie końcówkę (tu: 3BA), a jego partner wskaże silnego trefla, ta ostatnia zapowiedź jest forsująca:

¹ S na pewno wejdzie 1♦ – na wist, z kartą bez singletona nie powinien jednak skakać na 3♦, aby nie prowokować ewentualnej obrony

² silny trefl na pikach, forsing

³ pytanie o asy (same albo pięć wartości – do ustalenia w parze)

⁴ tu: jedna wartość (jeden as)

⁵ raczej 6BA, partner powinien bowiem mieć figury treflowe (a nie krótkość w tym kolorze)

Bardzo ładny szlemik, szczególnie w bez atu, na pewno kontrakt ten zapowie wiele duetów WE uczestniczących w pierwszym w tym roku turnieju Budimex Korespondencyjnych Mistrzostw Polski. Przed jego zapowiedzeniem otwierający powinien jednak sprawdzić asy, na zapowiedź 3BA jego partner może bowiem mieć na przykład…

♠ Kx ♥ A w x ♦ K D x x ♣ 10 x x x 

… lub karty podobne, kiedy to trzeba będzie oddać dwa asy w kolorach młodszych. Warto mieć metodę, aby to uczynić po takich 3BA partnera, ewentualne 4BA byłyby bowiem wówczas inwitem szlemikowym. Jeden ze sposobów (4BA poprzedzone 4♦, czy ogólnie – kolorem przeciwnika) został przedstawiony wyżej, na pewno trzeba jednak dopracować szczegóły, przede wszystkim, jaka zapowiedź jest następnie pytaniem o króle (5BA). Inaczej grozić będą kosztowne nieporozumienia.

Rozgrywka bezproblemowa, trzeba będzie oddać tylko ♣A. W protokole rozdania dominować będą zatem zapisy 980 i 990 dla WE.

Minimaks teoretyczny: 6BA(WE), 12 lew; 990 dla WE.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

♣ – 12 (WE);

♦ – 9 (WE);

♥ – 10 (WE);

♠ – 12 (WE);

BA – 12 (WE).