Rozdanie 8.

Rozdanie 8 Rozd. W, po partii: -	♠ Q 6 5 3 ♥ 2 ♦ A Q 9 8 ♣ Q 8 7 2
♠ K 10 9 ♥ J 7 5 4 ♦ J 10 ♣ A K 10 5		♠ A 7 4 2 ♥ A 8 6 ♦ K 7 6 5 3 2 ♣
	♠ J 8 ♥ K Q 10 9 3 ♦ 4 ♣ J 9 6 4 3

 W rozpocznie licytację odzywką 1♣, a pierwsza odpowiedź gracza E zdeterminuje kontrakt ostateczny. Jeśli zdecyduje się on na forsujące do dogranej 2♦, to dalej będzie tak:

 Końcówkę bezatutową wygrać można tylko przy sporym współudziale obrońców, więc przy wielu stołach kontrakt ten zostanie obłożony. Czy można jednak winić gracza E, że ocenił swoją rękę na wartą przesądzenia dogranej? Nie byłbym tak surowy, gdyż karta jest naprawdę ładna – układ 6-4 i pięć kontroli to wartości, które trudno przecenić. Poza tym, gdyby kara dzieliły się 3-2, to 3BA grałoby się już zupełnie inaczej.

 Pary stosujące two-way checkback, czyli „Podwójnego Magistra” mogą w tym rozdaniu zademonstrować zalety tej konwencji licytując tak:

1. Transfer na dwa karo – słabe z karami lub dowolny inwit.
2. Odzywka automatyczne.
3. Inwit – 4 piki i 5+kar.

 Ponieważ W nie ma najmniejszych powodów ku temu, by licytować teraz cokolwiek, 3♦ staje się kontraktem ostatecznym. Tego przegrać się nie da i EW zapiszą po swojej stronie 110, a tym co ich najbardziej ucieszy będzie podział kar 4-1.