Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

KMP 8/2019 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 8/2019 - analiza rozdań
Rozdanie 2.
Rozdanie 3.
Rozdanie 4.
Rozdanie 5.
Rozdanie 6.
Rozdanie 7.
Rozdanie 8.
Rozdanie 9.
Rozdanie 10.
Rozdanie 11.
Rozdanie 12.
Rozdanie 13.
Rozdanie 14.
Rozdanie 15.
Rozdanie 16.
Rozdanie 17.
Rozdanie 18.
Rozdanie 19.
Rozdanie 20.
Rozdanie 21.
Rozdanie 22.
Rozdanie 23.
Rozdanie 24.
Rozdanie 25.
Rozdanie 26.
Rozdanie 27.
Rozdanie 28.
Rozdanie 29.
Rozdanie 30.
Rozdanie 31.
Rozdanie 32.
Rozdanie 33.

Rozdanie 25.

Rozdanie 25
Rozd. N,
po partii: EW
K 7
Q 9 5 4
9 8 6
K 9 8 3
 
A Q 8 6 5 4
6
10 5
A J 7 2
rozd. 25 J 3
J 10 7 3 2
A K 7 2
Q 10
  10 9 2
A K 8
Q J 4 3
6 5 4
 

 N pasuje i tak samo postępuje również zawodnik E. Pomimo bardzo silnej tendencji do obniżania limitów otwarć jego ręka to jeszcze nie jest otwarcie 1. Decyduje o tym przede wszystkim jakość najdłuższego koloru. Gdyby damę trefl „przenieść” do kierów, to sytuacja wyglądałaby zupełnie inaczej i otwarcie 1 można byłoby uważać za normalne.

 Dalszy przebieg wypadków, w najbardziej korzystnej dla pary EW wersji, wygląda tak:

W N E S
  pas pas pas
1 (1) pas 1BA (2) pas
2 (3) pas 4 (4) pas
  1. Pamiętajmy, że na czwartej ręce otwarcie „słabe dwa” (lub 2 multi) wcale nie jest słabe i mówi o sile 10-11 PC. Ręka W nie kwalifikuje się jednak do takiej odzywki z uwagi na ciut za słaby kolor pikowy oraz układ 6-4.
  2. Ponownie jakość kierów sprawia, że E nie licytuje 2, ale 1BA.
  3. Teraz W pokazuje 6 pików i rękę lepszą niż minimalna.
  4. Można oczywiście powiedzieć 3, ale spasować na dwa pik na pewno nie można.

 Jeśli parze EW nie uda się w tym rozdaniu osiągnąć końcówki, to nie powinna się tym faktem przesadnie zamartwiać. Honory w rękach obu graczy uzupełniają się znakomicie, a podziały są korzystne dla rozgrywającego. Innego dnia może być zupełnie inaczej.